УДК 327.8 рейтинг «мягкой силы», подвиды «мягкой силы», индексы измерения «мягкой силы», неолиберализм, западноцентричность, многополярность мира, БРИКС, новый рейтинг «мягкой силы»
Наумов А.О., Белоусова М.В., Русакова О.Ф.
К вопросу о создании рейтинга «мягкой силы» стран группы БРИКС // Дискурс-Пи. 2025. Т. 22. № 2. С. 54-78. DOI: 10.17506/18179568_2025_22_2_54.
Главная цель настоящей статьи – показать основные особенности модели БРИКС как нового межгосударственного объединения, построенного на принципах многополярности, уважения к государственному суверенитету и национальным интересам, открытости, справедливости, инклюзивности, консенсуса, отсутствия любых форм дискриминации. Это делает БРИКС принципиально отличным от западных международных союзов, в основу организации которых положены принципы либерального глобализма и навязывания всем странам развиваемых властными элитами Запада представлений о мировом порядке. В статье анализируются методологические и историографические подходы к созданию различных рейтингов «мягкой силы», раскрываются их особенности и структурный характер. Отмечается, что многие рейтинги отличаются своей западноцентричностью и опорой на идеологические установки неолиберализма. Этому следует противопоставить вновь создаваемые странами БРИКС рейтинги «мягкой силы», основанные на принципах справедливости, равенства, недискриминационности, уважению к национальному суверенитету государств. Авторами раскрываются ключевые моменты, содержащиеся в Итоговом документе государств – членов БРИКС (Российская Федерация, г. Москва 20 декабря 2024 г.), где показаны основные критерии рейтинга «мягкой силы» БРИКС, по которым следует ранжировать и оценивать входящие в данный альянс государства.
The article examines the defining characteristics of the BRICS model as a novel interstate association grounded in multipolarity, sovereignty, national interests, inclusivity, consensus, and non-discrimination – principles that distinguish it from Western alliances, rotted in liberal globalism and hegemonic power structures. The study critically analyzes methodological and historiographical approaches to existing soft power ratings, revealing their Western-centric biases and neoliberal ideological implications. In contrast, the authors advocate for BRICS-specific soft power metrics, emphasizing justice, equality, and respect for national sovereignty. Drawing on the “Final Document of the BRICS Member States” (Russian Federation, Moscow, December 20, 2024), the article outlines main criteria for the BRICS soft power rating system, designed to assess member states within
this alliance.
soft power, rating, measurement indices, neoliberalism, Eurocentrism, multipolarity, BRICS, new soft power ranking
Полный текст>>