Олешкова А.М. Новояз как дискурс символического насилия // Дискурс-Пи. 2025. Т. 22. № 2. С. 41-53. DOI: 10.17506/18179568_2025_22_2_41.
В статье представлена социально-философская концепция современного новояза в контексте теории символического насилия. Феномен новояза показан как синтез сетевого и идеологического языка. Охарактеризованы составные элементы новояза, определены черты, присутствующие и объединяющие разные институциональные дискурсы. Новояз – важная часть символического пространства. Современный новояз отражает противоположные тенденции интеграции и дезинтеграции в рамках оппозиций «свой – чужой», «мы – они». Новояз может одновременно способствовать объединению людей и разделению их на группы, воздействовать на то, как люди воспринимают себя и других, создавая различия между «нами» и «ими». Сетевой язык, использующийся в Рунете, стал средством политического или квазиполитического высказывания для разных субъектов. В данной статье за основу взяты концепты «машины», «сборки» (Жиль Делёз, Бруно Латур), символического насилия (Пьер Бурдье, Славой Жижек), а также отдельные положения критической традиции социальной философии, в широком смысле представленной философией М. Фуко, Франкфуртской школы и взглядами Славоя Жижека. Критическая теория является одновременно связующей нитью между двумя другими теориями и одновременно своеобразным кейсом, в котором есть место и для новояза, и для его критики. Обозначенные теории и концепты, учет процессов, которые проходят здесь и сейчас, в совокупности позволяют понять изменения, происходящие в современном обществе, а также уточнить понятия «власти» и «насилия» на примере функционирования современного новояза в сравнении с новоязом классической тоталитарной эпохи. Работы философов проанализированы при помощи логико-семантического и компаративного методов, примеры новояза приведены на основе словарей, интернет-комментариев, высказываний в СМИ, надписей, объединяющих онлайн- и офлайн-пространства современной культуры.
This article explores the socio-philosophical concept of contemporary Newspeak through the lens of symbolic violence. It presents Newspeak as a synthesis of Internet language and ideological discourse. The constituent elements that define Newspeak are characterized, and the features that unify various institutional discourses are identified. As a significant component of symbolic space, Newspeak reflects contemporary tendencies towards both integration and disintegration within the framework of the oppositions Friend/Foe and We/They. It can simultaneously help unite people and divide them into
groups, influence how people perceive themselves and others, reinforcing differences between “us” and “them”. The language used on the Internet, particularly within Runet has become a means of political or quasi-political expression for diverse actors. This article draws on concepts such as machine and assemblage (Gilles Deleuze, Bruno Latour), alongside with theories of symbolic violence (Pierre Bourdieu, Slavoj Žižek), and critical social philosophy, broadly contributed by Michel Foucault, the Frankfurt School, and Slavoj Zizek. Critical theory serves both a as common ground for these frameworks and as analytical lens through which to examine and critique Newspeak itself. Applying these theories to contemporary processes enables an understanding of societal transformations and offers a redefi nition of key concepts such as power and violence, allowing for a comparative analysis between today’s Newspeak and its totalitarian predecessor. The analysis employed logical-semantic and comparative methods, drawing examples of Newspeak from dictionaries, Internet commentaries, media opinions, and statements that bridge the online and offline cultural spaces.
новояз, квазиполитический язык, тоталитарный язык, власть, насилие, сборка, постмодернизм
Newspeak, quasi-political language, totalitarian language, power, violence, assemblage, postmodernism