Роль историографии в философии права и формировании понятийного языка современной правовой теории
УДК 340.12
Горбань В.С. Роль историографии в философии права и формировании понятийного языка современной правовой теории // Антиномии. 2025. Т. 25. Вып. 1. С. 107-127. 10.17506/26867206_2025_25_1_107.
В статье рассматривается комплекс вопросов, связанных с оценкой состояния современной историографии философии права и необходимостью ее развития, в том числе в сфере такой фундаментальной части любой науки, как ее понятийно-терминологический словарь. Для философии права значение историографии является программным, проявлением должного критицизма, основой и инструментом оценки состояния и способности самостоятельного мышления. Как смена или одновременное существование чистых гипотез теория права или философия права остаются плоскими, лишенными связи с жизнью, не дающими никаких принципиальных плодов для науки и практики, логической лабораторией. Поэтому надлежащая историография философии права демонстрирует интеллектуальный портрет, культурно-цивилизационный паспорт универсальных и национальных черт мышления о праве и формах организации соответствующих знаний в качестве теории или набора практических советов. Одной из существенных проблем на пути развития философии права является фиксируемое историографией вопроса частое стремление к использованию схематизмов, иллюстративно-аллегорических средств выражения соответствующих идей, из-за чего возможность единства отвлеченно-смысловых и образных характеристик политико-правовых знаний представляется в искаженном виде. Неспособность (конкретной) философии права к самостоятельному мышлению оказывается проявлением традиционного схематизма. Культурно-цивилизационная морфология философии права напрямую связана с ролью и значением национального языка.
Abstract. The article addresses several key issues concerning the assessment of contemporary historiography in the philosophy of law and emphasizes the necessity for its advancement, particularly in terms of its conceptual and terminological vocabulary. Historiography holds a programmatic significance for the philosophy of law, serving as a manifestation of critical analysis and as a foundational tool for evaluating the current state and capacity for independent thought within the field. The philosophy of law, whether through alternating or simultaneous existence with pure hypothesis, risks becoming stagnant and disconnected from real-life applications, if does not engage with practical outcomes. It must evolve beyond merely a “logical laboratory” that fails to produce meaningful contributions to science and practice. Therefore, a proper historiography of legal philosophy reflects an intellectual portrait, and serves as a cultural and civilizational passport that encapsulates both universal and national perspectives on law, along with organization of relevant knowledge – whether as theory or practical guidance. One significant challenge in advancing the philosophy of law is the prevalent tendency to rely on schematism, illustrative and allegorical methods to convey ideas. This reliance can distort the potential unity between abstract semantic concepts and figurative characteristics of political and legal knowledge. The inability of concrete philosophy of law to engage in independent thought often reveals itself as symptom of traditional schematism. Furthermore, the cultural and civilizational morphology of the philosophy of law is intricately linked to the role and significance of national language.
Ключевые слова: история политико-правовой мысли; юридическая историография; философия права; морфология языка правовой теории; история науки; отмирание права; национальная правовая литература
Keywords: history of political and legal thought; legal historiography; philosophy of law; morphology of legal language; history of science; withering away of law; national legal literature
