Статья посвящена выявлению объективной роли леволиберального дискурса в контексте современного кризиса философских, моральных и идеологических оснований государства всеобщего благосостояния. Показывается, что в моральном и идеологическом плане социальное государство являет собой компромиссное сочетание локального этатистского и экономического утилитаризма и универсалистского либерально-социалистического гуманизма. Описывается оптимальный моральный баланс социального государства, который достигается в рамках этого «ограниченного универсализма». В силу разрушения данного баланса становится необходимостью поиск новых философских, моральных и идеологических оснований социальной политики. Сейчас этот поиск разворачивается в рамках леволиберального дискурса, который невольно способствует неолиберальной «политике фрагментации». Тем не менее, он разрушает отжившие свое морально-идеологические основания прежнего социального государства, в то время как оппонирующие леволиберальному дискурсу левые и правые популисты пока способны выдвигать только утопические лозунги его возрождения или защиты. популизм, леволиберальный дискурс, моральный баланс, национализм, ограниченный универсализм, социальное государство, утилитаризм
The article focuses on revealing the objective role of left-liberal discourse in the context of the current crisis of philosophical, moral and ideological foundations of the welfare state. The author shows that morally and ideologically the social state is a compromise combination of local statist and economic utilitarianism and universalist liberal-socialist humanism. One can see the description of optimal moral balance of the social state, achievable within the framework of this “limited universalism”. Due to the destruction of this balance, it becomes necessary to search for new philosophical, moral and ideological bases of social policy. Currently, this search is unfolding within the framework of left-liberal discourse, which involuntarily contributes to the neoliberal “fragmentation policy”. Nevertheless, it destroys the obsolete moral and ideological foundations of the former social state, while the left and right populists, who oppose the left-liberal discourse, are still capable of only putting forward utopian slogans of its revival or protection.
populism, left-liberal discourse, moral balance, nationalism, limited universalism, social state, utilitarianism
Полный текст>>