2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
Историческая справка
Кадровый состав института
Основные направления научных исследований
Дирекция
Ученый совет
Совет молодых ученых
Сотрудники
Локальные  акты
Вспомогательные подразделения института
Контактная информация
Наука и университеты
Статус (главное)
Биография (в основных датах)
Биография (в избранных фотографиях)
Библиография (в избранных произведениях)
Литература и фильмы о С.С. Алексееве  (краткий библиографический список)
Признание и память (отдельные события и факты)
Мероприятия к 100-летию
Отдел права
Отдел философии
Удмуртский филиал по исследованию проблем этнополитики и государственного строительства
Лаборатория социально-политических коммуникаций
Сектор теоретической лингвистики и академических коммуникаций
Сектор истории и философии науки
Кафедра философии
Кафедра иностранных языков
Объявления
Информация для поступающих в аспирантуру
Информация для аспирантов
Кандидатские экзамены
Нормативно-правовая база подготовки научно-педагогических кадров РФ
Нормативно-распорядительные документы ИФиП УрО РАН
Научно-педагогический состав
Личный кабинет
Нормативно-правовые акты в сфере противодействия коррупции
Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
Прочие документы
Планируемые и проведенные в Институте
Конференции по направлениям
Поиск по конференциям
Планируемые и проведенные в 2026 году
Проведенные в 2025 году
Проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Проведенные в 2018 году
Проведенные в 2017 году и ранее
Доклады наших сотрудников
Полезные ссылки
Семинары по направлениям
Поиск по докладчикам
Поиск по семинарам
Планируемые семинары
Ближайшие и проведенные в 2026 году
Проведенные в 2025 году
Проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 и ранее
2026 2025 2024
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2025 Том 25
2024 Том 24
2023 Том 23
2022 Том 22
2021 Том 21
2020 Том 20
2019 Том 19
2018 Том 18
2017 Том 17
2016 Том 16
2015 Том 15
2014 Том 14
2013 Том 13
2012 Вып. 12
2011 Вып. 11
2010 Вып. 10
2009 Вып. 9
2008 Вып. 8
2007 Вып. 7
2005 Вып. 6
2004 Вып. 5
2003 Вып. 4
2002 Вып. 3
2001 Вып. 2
1999 Вып. 1
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2025 Вып. 25
2024 Вып. 24
2023 Вып. 23
2022 Вып. 22
2021 Вып. 21
2020 Вып. 20
2019 Вып. 19
2018 Вып. 18
2017 Вып. 17
2016 Вып. 16
2015 Вып. 15
2014 Вып. 14
2013 Вып. 11-13
2010 Вып. 9-10
2009 Вып. 8
2007 Вып.7
2006 Вып. 6
2005 Вып. 5
2004 Вып. 4
2003 Вып. 3
2002 Вып. 2
2001 Вып. 1
О библиотеке
Поиск поступлений
2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 и ранее
Система электронных библиотек (ИФП)
Издательства
Журналы
Другие библиотеки
Научные фонды
 
 Научные подразделения / Отдел философии / Эпоха культурного персонализма. Критический взгляд на концепцию слишком позднего капитализма Анны Корнблю  Версия для печати   Карта сайта     Language По-русски По-английски
Госуслуги
Год науки
Наука и университеты

Год науки
 
Об отделе
Сотрудники
Направления научных исследований
Публикации
Мероприятия
Отчеты о деятельности отдела

Эпоха культурного персонализма. Критический взгляд на концепцию слишком позднего капитализма Анны Корнблю

УДК 1

Давыдов Д.А.
Эпоха культурного персонализма. Критический взгляд на концепцию слишком позднего капитализма Анны Корнблю // Человек. 2025. Т. 36.№ 6. С. 176-189. DOI: 10.7868/S3034577X25060112.
WoS  РИНЦ  список ВАК 

Статья посвящена обсуждению концепции непосредственности как культурного стиля слишком позднего капитализма американского философа и исследовательницы современной культуры Анны Корнблю. Отмечается весомый вклад данной концепции в осмысление динамических трансформаций современной культуры. Согласно Корнблю, сегодняшний капитализм характеризуется ускорением процессов обращения, а также растущей ролью социальных сетей и интернет-платформ. Ускорение обращения влияет на сферу культуры, которой все более свойственна непосредственность - избегание посредников и опосредующих форм, интимность и имманентность, персонализм и индивидоцентричность. В литературе все более заметен жанр автофикшна, кино все чаще свойственна имманентность, а философию наводнили автотеории. По Корнблю, непосредственность является проблемой для критического осмысления противоречий современного общества, так как любая серьезная теория требует опосредования - возвышения над эмпирической видимостью и системного взгляда. Тем не менее в статье оспаривается капиталистическая детерминация выявленных Корнблю культурных трендов. Для того чтобы их должным образом раскрыть, необходим сдвиг от политэкономической к антропологической оптике. Главная уязвимость концепции Корнблю заключается в том, что она является попыткой снять ответственность с левых теорий за то, к чему они привели. Соответственно, делается вывод, что искать первопричину непосредственности как культурного стиля нужно не столько в капитализме, сколько в порожденных левой критикой контркультурных тенденциях, способствовавших подрыву классового анализа, фрагментации общества и зациклизации на проблемах расы, пола и гендера, что отчасти и привело к персонализации и имманентизации культуры.

The article is devoted to the discussion of the concept of immediacy as a cultural style of too late capitalism by the American philosopher and researcher of contemporary culture Anna Kornbluh. The significant contribution of this concept to understanding the dynamic transformations of modern culture is noted. According to Kornbluh, today’s capitalism is characterized by the acceleration of circulation processes, as well as the growing role of social networks and Internet platforms. The acceleration of circulation affects the sphere of culture, which is increasingly characterized by immediacy - avoidance of intermediaries and mediating forms, intimacy and immanence, personalism and individualism. In literature, the genre of autofiction is increasingly noticeable, cinema is increasingly characterized by immanence, and philosophy is flooded with autotheories. According to Kornbluh, immediacy is a problem for critical understanding of the contradictions of modern society, since any serious theory requires mediation - elevation above empirical visibility and a systemic view. However, the article challenges the capitalist determination of the cultural trends identified by Kornbluh. In order to properly reveal them, a shift from political economic to anthropological optics is necessary. The main vulnerability of Kornbluh’s concept is that it is an attempt to remove responsibility from leftist theories for what they have led to. Accordingly, the conclusion is made that the root cause of immediacy as a cultural style should be sought not so much in capitalism as in the countercultural tendencies generated by left criticism, which contributed to the undermining of class analysis, the fragmentation of society and the fixation on the problems of race, sex and gender, which partly led to the personalization and immanentization of culture.

поздний капитализм, слишком поздний капитализм, культурный стиль, постмодерн, автофикшн, автотеория, индивидуализм
late capitalism, too late capitalism, cultural style, postmodernism, autofiction, autotheory, individualism


Полный текст>>

Дизайн и программирование
N-Studio беременность, мода, красота, здоровье, диеты, женский журнал, здоровье детей, здоровье ребенка, красота и здоровье, жизнь и здоровье, секреты красоты, воспитание ребенка православные знакомства, православный сайт творчeства, православные рассказы и стихи рождение ребенка,пол ребенка,воспитание ребенка,ребенок дошкольного возраста, дети дошкольного возраста,грудной ребенок,обучение ребенка,родить ребенка,загадки для детей,здоровье ребенка,зачатие ребенка,второй ребенок,определение пола ребенка,будущий ребенок
© 2006-2026
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА УрО РАН