Эпоха культурного персонализма. Критический взгляд на концепцию слишком позднего капитализма Анны Корнблю
УДК 1
Давыдов Д.А. Эпоха культурного персонализма. Критический взгляд на концепцию слишком позднего капитализма Анны Корнблю // Человек. 2025. Т. 36.№ 6. С. 176-189. DOI: 10.7868/S3034577X25060112. список ВАК
Статья посвящена обсуждению концепции непосредственности как культурного стиля слишком позднего капитализма американского философа и исследовательницы современной культуры Анны Корнблю. Отмечается весомый вклад данной концепции в осмысление динамических трансформаций современной культуры. Согласно Корнблю, сегодняшний капитализм характеризуется ускорением процессов обращения, а также растущей ролью социальных сетей и интернет-платформ. Ускорение обращения влияет на сферу культуры, которой все более свойственна непосредственность - избегание посредников и опосредующих форм, интимность и имманентность, персонализм и индивидоцентричность. В литературе все более заметен жанр автофикшна, кино все чаще свойственна имманентность, а философию наводнили автотеории. По Корнблю, непосредственность является проблемой для критического осмысления противоречий современного общества, так как любая серьезная теория требует опосредования - возвышения над эмпирической видимостью и системного взгляда. Тем не менее в статье оспаривается капиталистическая детерминация выявленных Корнблю культурных трендов. Для того чтобы их должным образом раскрыть, необходим сдвиг от политэкономической к антропологической оптике. Главная уязвимость концепции Корнблю заключается в том, что она является попыткой снять ответственность с левых теорий за то, к чему они привели. Соответственно, делается вывод, что искать первопричину непосредственности как культурного стиля нужно не столько в капитализме, сколько в порожденных левой критикой контркультурных тенденциях, способствовавших подрыву классового анализа, фрагментации общества и зациклизации на проблемах расы, пола и гендера, что отчасти и привело к персонализации и имманентизации культуры.
The article is devoted to the discussion of the concept of immediacy as a cultural style of too late capitalism by the American philosopher and researcher of contemporary culture Anna Kornbluh. The significant contribution of this concept to understanding the dynamic transformations of modern culture is noted. According to Kornbluh, today’s capitalism is characterized by the acceleration of circulation processes, as well as the growing role of social networks and Internet platforms. The acceleration of circulation affects the sphere of culture, which is increasingly characterized by immediacy - avoidance of intermediaries and mediating forms, intimacy and immanence, personalism and individualism. In literature, the genre of autofiction is increasingly noticeable, cinema is increasingly characterized by immanence, and philosophy is flooded with autotheories. According to Kornbluh, immediacy is a problem for critical understanding of the contradictions of modern society, since any serious theory requires mediation - elevation above empirical visibility and a systemic view. However, the article challenges the capitalist determination of the cultural trends identified by Kornbluh. In order to properly reveal them, a shift from political economic to anthropological optics is necessary. The main vulnerability of Kornbluh’s concept is that it is an attempt to remove responsibility from leftist theories for what they have led to. Accordingly, the conclusion is made that the root cause of immediacy as a cultural style should be sought not so much in capitalism as in the countercultural tendencies generated by left criticism, which contributed to the undermining of class analysis, the fragmentation of society and the fixation on the problems of race, sex and gender, which partly led to the personalization and immanentization of culture.
поздний капитализм, слишком поздний капитализм, культурный стиль, постмодерн, автофикшн, автотеория, индивидуализм
late capitalism, too late capitalism, cultural style, postmodernism, autofiction, autotheory, individualism