Отдельные проблемы идентичности в документах стратегического планирования Российской Федерации
УДК 323.1:34
Панкевич Н.В., Руденко В.В. Отдельные проблемы идентичности в документах стратегического планирования Российской Федерации // Вестник Сургутского государственного университета. 2021. № 4 (34). С. 128-134. DOI: 10.34822/2312-3419-2021-4-128-134. список ВАК
Предметом исследования являются ценностные комплексы, составляющие основу общероссийской идентичности и отраженные в документах стратегического планирования РФ. Исследовательской целью является выявление проблем идентичности в действующих документах стратегического планирования РФ и определение путей их решения в свете конституционной реформы 2020 г. Решаются следующие задачи: 1) выявить и содержательно определить ключевые ценности, фундирующие стратегические направления российской государственной политики; 2) выявить вероятные противоречия, связанные с возможностью различного содержательного наполнения и терминологической вариативности указанных ценностей. Методологически значимым для получения результатов исследования стал тезис о трансграничности политических субъектов и их солидаризации не вокруг институтов национальной государственности, а вокруг тех или иных ценностных комплексов. Основные методы исследования: метод системного анализа, синтеза, сравнительного правоведения, а также формально-юридический метод. Сделан вывод о том, что в свете конституционной реформы 2020 г. назрела потребность совершенствования ценностного комплекса общероссийской идентичности, определяемого программно-стратегическими документами РФ. Государственная политика в данной области на современном этапе направлена на обеспечение социального и духовного единства российского народа. Данная задача сложна тем, что в процессе конструирования единой гражданской идентичности необходимо также учитывать характерное для РФ социальное, конфессиональное, национальное и региональное разнообразие.
The subject of the study is complexes of values that form a basis for all-Russian identity and are reflected in the documents of strategical planning of the Russian Federation. The research aim is to identify problems of identity in the documents of strategical planning of the Russian Federation in force and determine ways to improve those due to the Constitutional reform of 2020. The following problems are to be solved: 1) to identify and meaningfully define the key values that substantiate strategical directions of Russian state policy; 2) to determine possible contradictions related to the possibility of various meaningful and terminological variability of named values. The thesis about cross-border of political subjects and their solidarization not according to institutes of national statehood but according to certain value complexes has become the methodological significant to receive the results of the study. The main research methods are the following: method of systematic analysis, method of synthesis, method of comparative jurisprudence and formal legal method. The conclusion is made that the necessity to improve the complex of values of all-Russian identity, which is determined by the program-strategical documents of the Russian Federation, is emerging due to the Constitutional reform in 2020. At the present level, the state policy in the field is directed to provide social and spiritual unity of the Russian nation. The objective is difficult due to the necessity to consider typical social, confessional, national and religious diversity in the Russian Federation while forming the united civil identity.
*Исследование проведено при поддержке Программы фундаментальных и прикладных научных исследований «Этнокультурное многообразие российского общества и укрепление общероссийской идентичности», 2020–2022 гг. (проект «Общественное согласие в России и конструирование гражданской идентичности как способ его достижения», руководитель – академик РАН В.Н. Руденко).
общероссийская идентичность, стратегическое планирование, суверенитет, безопасность, конституционная реформа 2020 г.
all-Russian identity, strategic planning, sovereignty, security, constitutional reform of 2020