В статье проанализирована аргументация, использованная в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2020 года № 49-П. Подчеркивается ситуативный характер решения. По мнению автора, данное Постановление восполнило дефицит легитимности решений органов государственной власти субъектов Российской Федерации, направленных на ограничение прав человека. Автор акцентирует внимание на том, что ценности жизни и здоровья, и соответственно права человека, связанные с этими ценностями, рассматриваются Конституционным Судом Российской Федерации в качестве одних из ключевых ориентиров российской правовой системы. ограничение прав, права человека, Конституция Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации, коронавирус
*статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ «Оптимизация социально-экономических принципов регуляции современных обществ в контексте последствий коронавирусной пандемии» (20-04-60337, рук. академик РАН В. Н. Руденко).
The article analyzes the argumentation used in the Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of 25 December 25, 2020 No. 49-P. It emphasizes the situational nature of this document. In the author's opinion, this Resolution made up for the lack of legitimacy of decisions of the state authorities of the constituent entities of the Russian Federation aimed at human rights restrictions. The author focuses on the fact that the values of life and health, and, accordingly, human rights associated with these values, are considered by the Constitutional Court of the Russian Federation as one of the core benchmarks of the Russian legal system.
*the reported study was funded by RFBR, project number 20-04-60337.
restriction of rights, human rights, the Constitution of the Russian Federation, the Constitutional Court of the Russian Federation, COVID-19
Полный текст>>