Лектор показал, что взаимосвязь политического планирования и демографических<br />
последствий, предполагаемая словосочетанием «демографическая политика», дискуссионна.<br />
Политическое планирование имеет слишком близкий горизонт для того, чтобы обнаружить<br />
устойчивые корреляции с изменением демографических моделей, чьи трансформации<br />
предполагают, как минимум, смену поколений. Фундаментальные демографические аспекты<br />
частной жизни граждан если и поддаются регуляции, то в гораздо меньшей степени, нежели<br />
это представляют в своей риторике агенты государства, чье существование и доступ к<br />
распределению бюджетов разных уровней во многом легитимируется функциями<br />
предотвращения «демографических угроз», как правило, воображаемых. Изменение<br />
численности населения в ту или иную сторону является результирующим следствием всего<br />
комплекса экономических, технологических, политических, культурных процессов,<br />
происходящих в обществе. При этом рост населения сам по себе не всегда благо, а его<br />
сокращение не всегда зло.<br />
Более того, цели, вокруг которых формируется современная демографическая политика<br />
в контексте разных «демографических угроз», часто являются всего лишь подготовкой к<br />
«вчерашней войне», когда, например, увеличение населения объявляется безусловным<br />
благом при любых условиях. Эти цели соответствовали реалиям аграрного или<br />
раннеиндустриального общества эпохи массовых войн, в которых был ценен каждый<br />
призывник или рабочие руки. Однако в условиях роботизации и автоматизации труда, роста<br />
открытой и скрытой безработицы, исчерпания экологических ресурсов и приостановки<br />
глобального экономического роста указанная цель уже не представляется самоочевидной.<br />
Поэтому вопрос о том, сколько населения нужно для идеальной России, это, прежде<br />
всего, вопрос о том, какое количество населения при нынешнем уровне экономического,<br />
социального, культурного развития страны могут надеяться на достойные возможности и<br />
условия проживания в ней. Соответственно любые призывы элит к росту населения России<br />
оправданы лишь на фоне реальных усилий по созданию новых рабочих мест в российской<br />
экономике с достойной оплатой труда, реального роста зарплат и пенсий, удовлетворении<br />
потребностей в доступном жилье, здравоохранении, образовании и качественном отдыхе. В<br />
настоящее время наблюдается расхождение публичной демографической риторики и<br />
реальных практик, связанных со свертыванием модели социального государства и доступа к<br />
перечисленным выше благам. Когда призыв к повышению рождаемости происходит на фоне<br />
все большего затруднения доступа для большинства населения к тем условиям, которые<br />
обеспечивают потенциал качественного развития человеческого и социального капитала<br />
российского общества.
<p><input type='button' value=' назад ' onclick='history.back(-1)'>