Представлены результаты валидизирующего исследования, выполненного в рамках исследования по гранту «Построение прогнозных моделей динамики развития интернет-сообществ мобилизационного типа». Цель исследования - проверка эмпирической модели интеграции интернет-сообщества по валидности содержания и валидности критериев. Предметом исследования являются валидность, критерии и факторы интеграции, выделенные в указанной модели. Методы исследования - опрос внутренних экспертов и сравнительный анализ оценок критериев и факторов интеграции указанной модели внешними и внутренними экспертами. Полученные результаты позволяют сделать вывод о корректности выделения критериев и факторов интеграции интернет-сообщества на первых этапах выполнения исследовательского проекта. Различия в оценке двумя типами экспертов значимости некоторых критериев и факторов интеграции интернет-сообществ получают фиксации двух позиций наблюдения - внешней и внутренней - в качестве двух типов объяснения, а именно понимающего и описательного объяснения соответственно. Проведенное исследование позволяет не только ввести новые критерии и факторы интеграции в эмпирическую модель интеграции интернет-сообщества, но и сделать важный теоретический вывод. Онлайн-сообщества в своем развитии проявляют и свойства реальных социальных групп, и свойства сетей. Эти две методологические установки могут одинаково успешно применяться в анализе онлайн-сообществ мобилизационного типа. В первом случае при анализе поведения онлайн-сообщества в качестве социальной группы, в большей степени фиксируется динамика ее мобилизационной функции. Во втором случае при анализе поведения сообщества как сети, в большей степени описывается динамика ее объема и динамика информационного потенциала. валидность по содержанию, валидность по критерию, интернет-сообщество, групповая интеграция, эмпирическая модель интеграции интернет-сообщества, описательное объяснение, понимающее объяснение, внешний эксперт, внутренний эксперт
The article presents the results of a validating study carried out within the framework of the research under the grant "Building predictive models of the dynamics of the development of mobilization-type Internet communities". The aim of the study is to test the empirical model of integration of the Internet community in terms of the validity of the content and the validity of the criteria. The subject of the study is the validity of the criteria and integration factors identified in this model. The research methods are a survey of internal experts and a comparative analysis of assessments of the criteria and factors of integration of the specified model by external and internal experts. The results obtained allow us to conclude that it is correct to identify the criteria and factors for integrating the Internet community at the first stages of the research project. Differences in the assessment by two types of experts of the significance of some criteria and factors of integration of Internet communities receive the fixation of two observation positions - external and internal - as two types of explanation, namely, an understanding and descriptive explanation, respectively. The conducted research not only allows to introduce new criteria and factors of integration into the empirical model of integration of the Internet community, but also to draw an important theoretical conclusion. Online communities in their development manifest both the properties of real social groups and the properties of networks. These two methodological attitudes can be equally successfully applied in the analysis of online communities of the mobilization type. In the first case, analyzing the behavior of the online community as a social group, the dynamics of its mobilization function is mostly recorded. In the second case, analyzing the behavior of a community as a network, the dynamics of its volume and the dynamics of information potential are described to a greater extent.
*Статья подготовлена в рамках исследования по гранту РФФИ, проект № 19-011-00761
content validity, criterion validity, online community, group integration, empirical model of online community integration, descriptive explanation, understanding explanation, external expert, internal expert
Полный текст>>