Моисеенко Я.Ю. Фактор воображения в политике национальной памяти // IX Информационная школа молодого ученого: сборник научных трудов / отв. ред. П.П. Трескова. Екатеринбург: Центральная научная библиотека Уральского отделения Российской академии наук, 2021. С. 132-139. DOI: 10.32460/ishmu-2021-9-0017.
В докладе рассматривается место и роль воображения в основных подходах к исследованию политики национальной памяти, в частности, изучаются перспективы выявления этого фактора в рамках структурно-функционального анализа. При этом особое внимание уделяется современным, дискурсивным оптикам интерпретации прошлого, где режим воображения играет одну из ключевых ролей. В качестве отправной точки исследования выбрана философская система Жильбера Дюрана, рассматриваются два ключевых режима развёртывания воображения («дневной» и «ночной»), а также анализируется фигуры риторики, с помощью которых исследователь обретает способность развенчать политику пост-правды, захватившую публичный дискурс об историческом прошлом в настоящий момент времени.
The paper examines the part of imagination in the main approaches to the study of politics of the national memory. In particular, the prospects for identifying imagination within the framework of the structural functionalism are studied. However, special attention is paid to the contemporary, discursive optics of interpreting the past where the phenomenon of imagination plays one of the key roles. The philosophical system of Gilbert Durand was chosen as a starting point for the study. Two orders of imagination (“diurnal” and “nocturial”) are considered, rhetoric figures are analyzed in order to be of assistance in revealing the post-truth politics having captured public discourse at the present itime.
*Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 21-011-43023 «Официальный дискурс российской политики памяти о советском прошлом: стратегии интерпретаций, акторы, коммеморативные практики»
политика памяти, дискурс воображения, режимы воображения, фигуры риторики, дискурс-анализ постправды
politics of memory, figures of rhetoric, discourse of imagination, modes of imagination, discourse analysis of post-truth
