Репрезентации философских проблем искусственного интеллекта в массовой культуре

Будущее высоких технологий конструируется на пересечении научного прогресса, интересов различных социально-политических акторов и восприятия общественным сознанием. Безусловно, такой глобальный тренд, как искусственный интеллект (ИИ), также отражается в популярных произведениях массовой культуры, благодаря которым во многом формируются ожидания и опасения по поводу дальнейших направлений развития данных технологий. Анализу образа ИИ посвящено достаточно много научных работ, однако мало внимания уделяется изучению репрезентации философских проблем разработки и внедрения технологий ИИ. Между тем, именно философский «бэкграунд» обусловливает основания образа ИИ, его статуса по отношению к человеку, специфики ценностных аспектов его применения, использования во благо или во зло и т.д. В качестве цели данного исследования выбран анализ репрезентаций наиболее фундаментальных философских вопросов о сущности ИИ, его типологии, «способах бытия» ИИ, его когнитивных «особенностях», месте и роли в отношении «Человек – Мир» в таких популярных произведениях визуальной массовой культуры, как фильмы, игры, мемы, аниме, манга и т. п. Методология работы заключается в систематизации существующих репрезентаций философских проблем разных направлений разработки ИИ и их восприятия человеком на примере большого количества произведений современной массовой культуры. В опоре на герменевтический анализ базовых понятий выделяются и сопоставляются приоритетные типы ИИ, анализируются их онто-гносеологические основания, предлагаются критерии «человечности» персонажей с ИИ, обсуждаются вопросы их когнитивных «способностей». Делаются выводы о том, что грамотное решение социально-этических проблем, наиболее остро стоящих и активно поднимаемых в произведениях в связи с темпами развития ИИ, должно отталкиваться от фундаментальной (онто-гносеологической) составляющей данных технологий. Это обеспечивает понимание этического, юридического и социального статуса ИИ, соответственно, позволяя наметить основания нормативного регулирования взаимодействия человека с такими системами в зависимости от их архитектуры, функционального назначения, степени автономности и «человечности».

Abstract. The future of high technologies seems to be constructed at the intersection of scientific progress, the agendas of various socio-political actors, and public consciousness perception. Undoubtedly, as a dominant global trend, artificial intelligence (AI) is extensively reflected in popular culture, which in turn shapes collective expectations and concerns about AI’s future development and implementation. While scholarly discourse has thoroughly examined the representation of AI, less attention has been paid to how philosophical questions concerning its advancement are portrayed. Meanwhile, it is this philosophical background that determines AI conceptualization, its status relative to humans, ethical implications, and the broader axiological dimensions of its use for good or harm. This study seeks to analyze the representations of the most fundamental philosophical inquiries concerning AI’s nature, its typology, modes of existence, cognitive particularities, and its role in the “Human – World” relationship as depicted in widely consumed visual media, including films, video games, memes, anime, manga. Methodologically, the research systematizes the presentation of philosophical challenges in AI development and their human interpretation by examining a diverse corpus of contemporary popular culture. Through hermeneutic analysis, we classify and compare AI archetypes, scrutinize their onto-epistemological foundations, propose evaluate criteria for AI characters’ “humanity”, and discuss their cognitive capacities. Given the urgency of sociotechnical and ethical concerns tied to AI’s rapid evolution, this study concludes that addressing these issues meaningfully requires grounding them in AI’s fundamental philosophical and onto-epistemological dimensions. A rigorous understanding of these aspects informs the ethical, legal and social status of AI, thereby establishing a normative framework for regulating human interaction with intelligent systems – contingent on their design, operational autonomy, functional scope, and degree of “humanity”.

искусственный интеллект; онтология искусственного интеллекта; образ искусственного интеллекта; понятие искусственного интеллекта; разработка и внедрение искусственного интеллекта; робот; андроид; оцифровка сознания; массовая культура; массовое сознание
Keywords: artificial intelligence; ontology of artificial intelligence; image of artificial intelligence; concept of artificial intelligence; development and implementation of artificial intelligence; robot; android; digitalization of consciousness; popular culture; public consciousness

Полный текст>>