Популизм vs либеральная демократия: дефекты защиты прав человека в условиях кризиса согласительных политических систем

В статье раскрывается содержание современного кризиса примиренческих политических систем и вызванного им роста популизма. По мнению автора, кризис согласительных политических систем определяется следующими факторами: элитарным характером современной демократии; утратой традиционными политическими партиями функции представительства интересов; трансформацией социальной структуры общества, в частности появлением прекариата и других социальных групп с незащищенными правами. Автор связывает эти процессы с доминированием в последние десятилетия такого типа рациональности, как неолиберализм. Он показывает, как неолиберальная политика способствовала разрушению основ либеральной демократии и формированию популистского сценария защиты прав граждан. Он характеризует основные контуры этого сценария: анти-элитарность, этнический национализм и политический эгоцентризм. Автор утверждает, что недостатком такой стратегии является смещение акцента с универсальной концепции защиты прав человека на партикуляристскую концепцию защиты прав “народа”; ограничение прав социальных групп, не охваченных понятием “народ”; демократический экстремизм и авторитаризм. В связи с ростом популистской угрозы, по мнению автора, необходимо найти пути согласования интересов всех социальных групп современного общества.

The article reveals the content of the modern crisis of the reconciliation political systems and the growth of populism caused by it. In the opinion of the author, the crisis of the reconciliation political systems is determined by the following factors: the elitist character of the modern democracy; the loss of the interest representation function by the traditional political parties; transformation of the social structure of society, in particular, the appearance of precariat and other social groups with unprotected rights. The author connects these processes with the dominance of this type of rationality as neoliberalism in the recent decades. He shows how neoliberal politics contributed to the destruction of the foundations of liberal democracy and the formation of a populist scenario of protecting the rights of citizens. He characterizes the main outlines of this scenario: anti-elitism, ethnic nationalism and political egocentrism. The author argues that the disadvantage of such strategy is the shifting the focus from the universal concept of protecting human rights to the particularistic concept of protecting the rights of “people”; restriction of the rights of social groups that are not covered by the concept of “people”; democratic extremism and authoritarianism. In connection with the growth of the populist threat, in the opinion of the author, it is necessary to find ways to reconcile the interests of all social groups in modern society.

согласительные политические системы, либеральная демократия, неолиберализм, популизм, права человека, антиэлитизм, этнический национализм, политический эгоцентризм
reconciliation political systems, liberal democracy, neoliberalism, populism, human right, anti-elitism, ethnic nationalism, political egocentrism