Костогрызов П.И. Общинное правосудие // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2019. № 3 (25). С. 94-103. DOI: 10.23951/2307-6119-2019-3-25-94-103. WoS РИНЦ список ВАК
Термин «общинное правосудие» или «общинная юстиция» охватывает различные институты разрешения конфликтов и регулирования общественного поведения в соответствии с социальными нормами, предписываемыми общинами. Это явление почти столь же древнее, как само человеческое общество - оно возникло, вероятно, при переходе от родовой общины к соседской и продолжало существовать вплоть до образования государства-нации эпохи Модерна, а во многих странах «третьего мира» сохраняется и в наше время. Между тем, тема общинного правосудия до сих пор остается малоисследованной в юридической антропологии, особенно российской. Цель статьи - опираясь на исторические и этнографические данные, сформулировать основные положения концепции общинной юстиции. Автор предлагает дефиницию понятия «общинное правосудие», выявляет предпосылки возникновения и сохранения этого явления. Далее, он определяет основные элементы общинного правосудия, то есть устойчивые социальные и ментальные структуры, составляющие институциональную основу этого явления, а также принципы, детерминирующие его базовые характеристики и особенности функционирования. В заключительной части статьи обсуждаются некоторые дискуссионные вопросы, такие как правовая природа общинного правосудия и его институциональное устройство. Приводятся аргументы за и против позиции, согласно которой общинная юстиция имеет иную правовую природу, нежели государственная (дуализм судебной власти).
The term "community justice" encompasses a variety of institutions for conflict resolution and regulation of social behavior according to the norms prescribed by communities. This phenomenon is almost as old as the human society itself - it probably arose during the transition from the tribal community to the neighbor and had been existing until the formation of the nation-state in the Modern Age, and in many countries of the "third world" it is still existing nowadays. Notwithstanding this fact, the topic of community justice remains poorly studied in legal anthropology, especially in Russia. The main purpose of the article is to formulate basic provisions of the concept of community justice based on historical and ethnographic data. The author proposes a definition of the notion of "community justice", identifies the prerequisites for the emergence and preservation of this phenomenon. Further, he defines the basic elements of community justice, that is, sustainable social and mental structures that constitute institutional basis of the phenomenon, as well as the principles that determine its basic characteristics and features of functioning. In the final part of the article some controversial issues are discussed, such as the legal nature of community justice and its institutional structure. The arguments are presented in favor and against the position that community justice has a different legal nature than the state (dualism of the judicial power).
