Шавеко Н.А. Как возможна научная теория справедливости? // Философские контексты современности: принцип ratio и его пределы: сборник статей I Международной научно-практической конференции. Ижевск: Издательский центр Удмуртского университета, 2020. С. 241-245.
Рассматривается проблема построения современной научной теории справедливости в условиях постмодернистского релятивизма и распространенного убеждения, согласно которому справедливость у каждого своя. Утверждается, что в основе имеющегося в мировом масштабе консенсуса относительно прав человека лежит консенсус относительно определенных ценностей, которые можно выразить через принцип равной заботы и уважения. Этот принцип можно постулировать основным принципом справедливости, и далее из него выводить частные принципы справедливости, касающиеся отдельных сфер общественной жизни, с учетом предъявляемых наукой требований объективности, беспристрастности, системности, логичности, всесторонности и полноты, моральных суждений. В результате становится возможной научная, и в то же время ценностно окрашенная критика действующего законодательства или политического курса.
The problem of constructing a contemporary scientific theory of justice in the context of postmodern relativism is considered. It is argued that global consensus on human rights is based on global consensus on certain values that can be expressed through the principle of equal care and respect. This principle can be postulated as the basic principle of justice, and further we can derive from it particular principles of justice relating to certain areas of social life, taking into account the requirements of impartiality, consistency, completeness of moral judgments. As a result, a scientific and at the same time evaluative critique of the current legislation or political course becomes possible.
теория справедливости, справедливость, социальный идеал, права человека, демократия, наказание, слабая сторона договора, мультикультурализм, справедливая война, рефлексивное равновесие
theory of justice, justice, social ideal, human rights, democracy, punishment, multiculturalism, just war, reflective equilibrium