список ВАК Рассматриваются основные моральные вызовы, связанные с актуализацией феномена информационных войн. Утверждается, что человечество стоит на пороге новой эры, в которой регулирование в области информационного взаимодействия будет становиться все более детальным, а обеспечение прав человека будет во многом связано с борьбой за равноправие именно в информационной сфере. Более того, сама теория прав человека должна быть пересмотрена в свете реалий информационного общества. В то же время теория справедливой войны, судя по всему, остается неизменной и вполне может быть применена, в том числе, и к информационным войнам. В первую очередь следует бороться с соблазном объявить дозволительными превентивные войны, а также с соблазном освободить участников информационных войн от соблюдения принципа крайнего средства. Вместе с тем некоторые принципы справедливой войны, выглядящие спорными в контексте информационных войн, в действительности могут быть подвергнуты сомнению и вне этого контекста, поэтому сами по себе информационные войны не являются здесь фактором, делающим необходимой моральную переоценку. В свою очередь моральные дилеммы, связанные со сложностью применения на практике некоторых принципов справедливой войны, решаются вне связи с проблематикой информационных войн. информация, информационные войны, теория справедливой войны, кибервойны, права человека
*исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-78-00001
The main moral challenges associated with the actualization of the information warfare are considered. It is argued that humanity is on the threshold of a new era in which regulation in the field of information interaction will become more and more detailed, and ensuring human rights will be largely linked to the struggle for equality in the information sphere. Moreover, the theory of human rights itself must be revised in the light of the realities of the information society. At the same time, the theory of just war, apparently, remains unchanged and may well be applied, including to information wars. First of all, it is necessary to fi ght the temptation to declare preventive wars permissible, as well as the temptation to exempt participants in information wars from observing the principle of last resort. At the same time, some principles of a just war that look questionable in the context of information warfare can actually be questioned outside of this context, therefore, information wars themselves are not a factor here that makes a moral reassessment necessary. In turn, the moral dilemmas associated with the difficulty of applying certain principles of just war in practice are solved outside of the context of information warfare.
*the study was funded by the Russian Science Foundation grant No. 25-78-00001
information, information warfare, theory of just war, cyber warfare, human rights
Полный текст>>