Государственная власть и местное самоуправление: от «регионального авторитаризма» к самоорганизации местных сообществ // Местное самоуправление и вопросы взаимодействия с государственной властью: Сб. ст. Екатеринбург, 2000. С. 43–50.
Накануне Афганской войны // Наука Урала. 2000. (№ 1), янв. 6 с.
Бухаринская версия марксизма: особенности и политическая судьба // Наука Урала. 2000. № 12, июнь. 6 с.
Политик как профессия // Персонал–Profy.: Новые технологии в психологии труда и управлении персоналом. 2000. Вып. 1. С. 71–81.
Социальное партнерство при федерализме: в порядке обсуждения проблемы // ПОЛИС. 2000. № 2. С. 172–177.
Оптимизация финансовых и товарных потоков предприятия в условиях переходной экономики // Преобразования в управлении предприятиями в постиндустриальной экономике. Екатеринбург, 2000. С. 122–127.
Законодательство о нормативных актах как средство обеспечения единства их системы // Рос. юрид. журн. 2000. № 3. С. 82–89.
Россель Э.Э. Состояние финансов и межбюджетных отношений в Свердловской области в 1996–1999 гг // Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации. Екатеринбург, 2000. Разд. 4.2. С. 482–493.
Особенности формирования межбюджетных отношений и налоговой политики Свердловской области в 2000 году // Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации. Екатеринбург, 2000. Разд. 4.3. С. 493–528.
Смягчение последствий проблемы платежей // Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации. Екатеринбург, 2000. Разд. 3.3. С. 382–409.
Формирование и развитие фондового рынка // Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации. Екатеринбург, 2000. Разд. 2.4. С. 217–253.
О проекте федерального закона «О федеральном бюджете на 2000 год» // Российский экономический форум. Национальный экономический совет: Информ. бюл. М., 2000. № 6. С. 363–369.
Социальное партнерство в России // СоцИс: соц. исслед. 2000. № 10. С. 42–49.
Мудрость, терпение, надежда // Толерантность и современное мышление. Екатеринбург, 2000. С. 154–164.
Об одной схеме процесса принятия решений в социальной практике // Транспортные системы: Эффективность функционирования. Екатеринбург, 2000. С. 43–50.
Лоббизм и образование // Университетское управление: практика и анализ. 2000. № 2. С. 67-73.
список ВАК Полный текст>>
Лоббизм: проблемы правового регулирования // Чиновникъ. Информ.-аналит. вестн. Урал. Акад. гос. службы. 2000. № 3(9), окт. С. 58–65.
Формирование системы социальных услуг // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 1., § 7. С. 103–122.
Роль исполнительной власти в управлении финансовыми и товарными ресурсами и потоками экономики региона // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 1, § 9. С. 132–144.
Экономико-математиче-ская модель управления финансовыми ресурсами субъекта Федерации // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 3, § 1. С. 266–280.
Федерализм и опосредующая функция СМИ: к проблеме установления общенациональной повестки дня // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 2, § 5. С. 245–265.
Некоторые проблемы судебно-правового регулирования отношений Российской Федерации и ее субъектов // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 2, § 3. С. 196–215.
Договорное правовое регулирование отношений с участием субъектов Российской Федерации // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 2, § 4. С. 216–244.
Стратегия развития России – опора на регионы // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 1, § 3. С. 47–57.
Перспективы программно-целевого метода управления социально-экономическим развитием региона на современном этапе // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 1, § 5. С. 79–89.
Урал и Сибирь – возможности взаимодействия в условиях становления федеративных отношений // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 1, § 4. С. 58–78.
Об анализе процесса принятия решений в социально-экономической практике // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 3, § 4. С. 309–317.
Гражданское самосознание и федерализм // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 2, § – 2. С. 180–195.
О гуманистической сущности федерализма // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 2, § 1. С. 165–179.
Финансовые индексы как инструменты мониторинга и прогнозирования финансовых рынков // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2000. Вып. 2. – Ч. 3, § 3. С. 291–308.