<< Назад |
- Миклашевская Н.И.
Роль обычаев делового оборота в договорном регулировании // Южно-Урал. юрид. вестн.– 2001.– № 3.– С. 60–63.
- Мирошников Ю.И.
Нравственный смысл истории как методологический принцип // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 49-57.
Полный текст>>
- Модель Б.С.
Обзор диссертационных работ, защищенных в 2000 г. в ИФиП УрО РАН // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 405-416.
Полный текст>>
- Разумовский В.И.
Рецензия на монографию О.Ф. Русаковой «Философия и методология истории в ХХ в.: школы, проблемы, идеи» // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 379-383.
Полный текст>>
- Русаков В.М.
Философское наследие Н. Бухарина (О книге К.Н. Любутина и С.В. Мошкина «Российские версии марксизма: Николай Бухарин») // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 384-387.
Полный текст>>
- Степанова Е.А.
Религия в современной России: исторические корни // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 73-83.
Полный текст>>
- Хазанов С.Д.
Общая теория регионального правотворчества: Первый опыт комплексного исследования // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 388-404.
Полный текст>>
- Вершинин С.Е.
Феномен недоверия в контексте постсоветского общества: к постановке проблемы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 58–72.
Полный текст>>
- Гайда А.В. Любутин К.Н.
Российские версии философии марксизма: Иосиф Сталин (1879-1953) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 3–16.
Полный текст>>
- Социокультурные механизмы установления повестки дня / Политология и социология // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 166–191.
Полный текст>>
- Казанцев М.Ф.
Правовое договорное регулирование: исходные общетеоретические вопросы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 249–258.
Полный текст>>
- Киселев К.В.
Предвыборный слоган в проблемном поле семантической политики // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 211–248.
Полный текст>>
- Козулин А.И.
Нормативные правовые акты и иные акты правотворчества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 259–279.
Полный текст>>
- Лобовиков В.О.
Дискретная математическая модель естественного права жить и умереть, а также церковного права воскреснуть и жить вечно (Алгебра поступков как метод научного исследования морально-правовой ценности религиозной веры в воскрешение праведников после смерти и в их последующую вечную жизнь, а также в смерть грешников при жизни и в их последующие вечные муки) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 84–106.
Полный текст>>
- Миклашевская Н.И.
Правовая природа обычая делового оборота // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 343–358.
Полный текст>>
- Модель И.М. Модель Б.С.
Самоопределение некоммерческого сектора в гражданском обществе России // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 192–210.
Полный текст>>
- Модель И.М. Модель Б.С.
Свобода как базовая ценность гражданского общества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 107–128.
Полный текст>>
- Муравский В.А.
Четвертое измерение права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 280–302.
Полный текст>>
- Руденко В.Н.
Институт народной правотворческой инициативы: зарубежный опыт и его значение для Российской Федерации и ее субъектов // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 303–342.
Полный текст>>
- Русакова О.Ф.
Методологические стратегии в современных исторических исследованиях: школа «Анналов» и «Новая интеллектуальная история» // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 17–48.
Полный текст>>
- Фан И.Б.
Личность и власть: проблема идентификации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 136–165.
Полный текст>>
- Фишман Л.Г.
Гражданское общество в России: легитимация или оправдание власти? // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 129–135.
Полный текст>>
- Гапоненко Л.Б.
Диагноз нашего времени и перспективы лечения российского общества умеренными дозами социального государства // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 92–95.
- Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
Социокультурная специфика российской журналистики и современные тенденции развития информационного поля России // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 113-114.
Полный текст>>
- Модель И.М. Модель Б.С.
Свобода: трудный путь познания // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 99–107.
- Романова К.С.
Человек в поисках истины своего бытия // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 68–71.
Полный текст>>
- Русакова О.Ф.
Томография радикализма // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 86–92.
- Фишман Л.Г.
Вейский цикл Ю. Латыниной: Рыночный либерализм с рецидивами варварства // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 95–98.
- Гайда А.В. Китаев В.В.
Властный дискурс российского общества: от демократии к сильному государству // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 21–23.
Полный текст>>
- Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
Понимает ли народ то, что говорит власть? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 19–21.
Полный текст>>
- Киселев К.В.
Морфологические характеристики предвыборных слоганов // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 123–129.
- Куликов В.Б. Тихомиров А.В.
Провокаторы политического общения // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 129–134.
- Фадеичева М.А.
О чем трещат дрессированные попугаи? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 114–116.
- Пешина Э.В.
Механизмы межбюджетного выравнивания в зарубежных странах // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 3. – Гл. I, § 7.– С. 67–82.
- Астафьев Н.Н. Агарков Г.А.
Совершенствование системы материально-технического снабжения крупного металлургического предприятия (холдинга) // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 3. – Гл. II, § 7.– С. 161–169.
- Ковалева Г.А. Степанова М.В.
Региональная асимметрия как фактор формирования государственной региональной политики // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 3. – Гл. I, § 1.– С. 5–19.
- Кругликов С.В.
Концепция системы поддержки принятия управленческих решений на уровне предприятия, группы предприятий, холдинга // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 3. – Гл. II, § 2.– С. 120–126.
- Кругликов С.В. Родионова Ю.М.
Два подхода к управлению дебиторской задолженностью на уровне отдельного предприятия // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 3. – Гл. II, § 8.– С. 169–179.
- Модель И.М. Модель Б.С.
Гражданское общество, федерализм и национальная идея в России: проблемы взаимоопосредования // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 3. – Гл. I, § 4.– С. 41–51.
- Никонов О.И. Кругликов С.В. Пищулов В.М.
Информационно-аналитическая поддержка принятия решений по распределению бюджетных средств // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 3. – Гл. II, § 1.– С. 111–120.
- Руденко В.Н.
Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации и их роль в межрегиональной интеграции // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 3. – Гл. I, § 3.– С. 28–40.
<< Назад |