УДК 342.57+342.766

Кондрашев А.А.
Конституционно-правовые аспекты реализации народом конституционного права на сопротивление // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2014.– Т. 14. Вып. 2.– С. 170-182.

В статье сделан анализ причин и условий возможности реализация права народа на сопротивление в международном законодательстве и законодательстве разных государств, показана история нормативного закрепления данного права как в международных актах, так и в конституциях целого ряда европейских стран, проведен краткий обзор позиций Д. Локка и Ж.-Ж. Руссо в части обоснования права на сопротивление в философии права. В российском конституционном на-учном дискурсе отсутствуют как диссертационные, так и специальные исследования, посвященные праву на сопротивление угнетению, за исключением двух небольших статей. В статье выделено 10 оснований реализации народом права на сопротивление посредством анализа причин восстаний народа против действую-щей власти в разных странах. Автор предлагает обсудить с привлечением ведущих конституционалистов возможность закрепления в Конституции России общих положений о праве народа на сопротивление незаконным действиям государственной власти, как это имеется в отдельных конституциях зарубежных стран. Сде-лан ключевой вывод о том, что именно народ легитимирует власть посредством выборов, предоставляя ей мандат на управление государством и легальное принуждение. Но если иными способами передать (отобрать) эту власть у дискредитировавших себя должностных лиц (узурпировавших власть) не получается, то вынужденным решением (при этом крайне опасным и ведущим к кровопролитию, а иногда и к гражданской войне) может выступить восстание против власти

Abstract: The article analyses the reasons and conditions of the implementation of people’s right of resistance in the international legislation and the legislation of various countries. The history of the normative fixing of this right in the international acts and in the constitutions of a number of the European countries is observed. The philosophical views of J. Locke and J.-J. Rousseau regarding justification of the right of resistance are analyzed. There is a lack of studies of the right of resistance in Russian constitutional scientific discourse, except two short articles. In the present article, ten basic principles of the implementation of people’s right of resistance through the analysis of the reasons for revolts against authorities in various countries are allocated. The author suggests discussing the possibility of fixing the general provisions of people’s right of resistance against illegal actions of the government in the Constitution of Russia, similar to several constitutions of foreign countries, and to involve leading constitutionalists in such discussion. The conclusion is made that it is people who legitimate the power through elections, providing the power with the man-date to govern and to execute legal coercion. If it is not possible to transfer (to take away) the power from the officials who discredit it by legal means, the compelled decision concerning the revolt against the authorities is made (although such decision is extremely dangerous and leads to bloodshed, and sometimes to civil war).

Полный текст>>