Давыдов Д.А.
Общественно-необходимый труд в дискуссиях о посткапиталистическом будущем: “отменить” нельзя социализировать? // Общественные науки и современность. 2019. № 6. С. 174-186. DOI: 10.31857/S086904990007572-1.
РИНЦ  список ВАК 

Статья посвящена критике ряда современных левых концепций, согласно которым посткапиталистическое общество возможно только при “ликвидации“ общественно-необходимого труда. Теоретики данной концепции рисуют картины светлого будущего, в котором процессы автоматизации и роботизации производства полностью “освобождают“ от общественно-необходимого труда и позволяют каждому человеку заниматься свободной творческой деятельностью. Причем до этого момента существование капитализма признается исторической неизбежностью. В противном случае, согласно данной теоретической позиции, всякие попытки централизованно управлять общественно-необходимым трудом неизбежно приведут ко всеобщей бюрократизации и отчуждению управляющих от управляемых. Тем не менее автор пытается показать, что избавление от общественно-необходимого труда в развитом обществе невозможно в принципе. Даже его минимизация потребует автоматизации большей части существующих профессий и решения проблемы нехватки материальных благ в общемировом масштабе, что для существующего капиталистического общества - скорее фантастика, нежели возможность. С точки зрения технологической реализуемости, решение проблемы эффективности и демократичности централизованного управления общественно-необходимым трудом выглядит куда более реалистичным.

The article is devoted to the criticism of a number of modern left-wing concepts, according to which a post-capitalist society is possible only with the “liquidation” of socially necessary labor. These theorists draw pictures of a bright future, when the processes of automation and robotics production completely “liberate people” from socially necessary labor and allow each person to engage in free creative activity. At the same time, until this moment, the existence of capitalism is recognized to be historically inevitables. Otherwise, according to this theoretical position, any attempts to manage socially necessary labor centrally will inevitably lead to universal bureaucratization and alienation of governors from the governed. Nevertheless, the author tries to show that getting rid of socially necessary labor in a developed society is impossible in principle. Even its minimization will require the automation of most existing professions and the solution to the problem concerning the lock of material goods on the global scale, which for the present capitalist society is more like a fiction than a possibility. From the point of view of technological feasibility, the solution to the problem of efficiency and democratic centralized management
of socially necessary labor looks much more realistic.

труд, посткапитализм, социализм, коммунизм, марксизм, анархизм, “царство свободыˮ, “царство необходимостиˮ
labor, post-capitalism, socialism, communism, Marxism, anarchism, “the realm of freedom”, “the realm of necessity”


Полный текст>>