Анархо-локализм и кризис левой политической мысли

Статья посвящена анализу двух противостоящих тенденций в левой политической мысли - левого централизма, под которым понимается общее для многих левых концепций представление о приоритетной роли централизованных координирующих организаций (партий, государства, всемирных объединений и т.п.) в политической борьбе и/или выстраивании посткапиталистических общественных отношений, и анархо-локализма, предполагающего фокус на сетевой самоорганизации и децентрализации. Зафиксировав постепенное вытеснение левого централизма анархо-локализмом, автор выделяет совокупность объективных и субъективных факторов, стимулировавших этот процесс. По его оценке, рост анархо-локалистских тенденций в левой политической мысли был связан с переосмыслением учения К. Маркса после выхода в свет его ранее не публиковавшихся работ, разочарованием в бюрократическом социализме советского образца, осознанием экологических проблем, порождаемых масштабным массовым производством, расцветом контркультуры. Но ключевую роль в оттеснении централизма на периферию левой политической мысли он отводит появлению и развитию новых коммуникационных технологий, открывших возможность для перехода к сетевым социальным взаимодействиям.Преобладание анархо-локалистских идей в левой политической мысли трактуется автором как свидетельство ее глубокого кризиса. В обоснование этого тезиса он ссылается как на неудачный практический опыт вдохновляемых этими идеями общественных движений, продемонстрировавших свое бессилие перед лицом глобальной буржуазной системы, так и на принципиальную неспособность анархо-локализма выработать убедительный, предпочтительный и, главное, реалистичный, то есть соответствующий всей сложности мировых социально-экономических и политических взаимодействий, образ будущего, и прогнозирует повышение спроса на централистские левые концепции по мере дальнейшего развития общества.

The article is devoted to the analysis of two opposing tendencies in the left-wing political thought. The first one is left-wing centralism, which is understood as a concept (common among many left-wing concepts) that emphasizes the priority role of the centralized coordinating organizations (parties, states, world associations, etc.) in the political struggle and/or building post-capitalist social relations. The second one is anarcho-localism that focuses on network self-organization and decentralization. Having documented the gradual ousting of left-wing centralism by anarcho-localism, the author identifies the complex of objective and subjective factors that stimulated the process. According to the author, the growth of anarcho-localist tendencies within the left-wing political thought was associated with the rethinking of the teaching of Karl Marx after the publication of his previously unpublished works, disenchantment with the Soviet-style bureaucratic socialism, recognition of environmental problems caused by the large-scale mass production, and the rise of the counterculture. However, in his opinion, a key role in pushing centralism to the periphery of the left-wing political thought played the emergence and the development of new communication technologies that opened the way for the transition to network social interactions. The author interprets the predominance of anarcho-localist ideas in the left political thought as the evidence of its deep crisis. In support of his argument he refers both to the unsuccessful practical experience of social movements inspired by these ideas, which demonstrated their weakness in the face of the global bourgeois system, and to the fundamental inability of anarcho-localism to work out a convincing, preferable and, most importantly, realistic image of the future that reflects the complexity of the world socio-economic and political interactions. He predicts an increase in the demand for the centralist leftist concepts as the society develops further.

марксизм, анархизм, локализм, централизм, коммунизм, социализм, посткапитализм, безусловный доход
Marxism, anarchism, localism, centralism, communism, socialism, post-capitalism, basic income

Полный текст>>