Социальная архитектура и цифровые технологические трансформации
УДК 323.2
Беденкова А.С. Социальная архитектура и цифровые технологические трансформации // Дискурс-Пи. 2026. Т. 23. № 2. С. 173-187. DOI: 10.17506/18179568_2026_23_2_173. РИНЦ список ВАК
Целью исследования является определение возможных направлений использования цифровых технологий в процессе конструирования социальной архитектуры через выявление ключевых субъектов влияния. Функционирование цифрового мира как ключевого места и цифровых технологий как инструментов формирования дизайна общественного взаимодействия вкупе с ростом влияния медиаплатформ определяет актуальность статьи. В качестве методологической базы исследования был использован междисциплинарный подход, включающий методы социологии и политической науки: структурно-функциональный и сетевой подход, контент и дискурс-анализ, теория социального инжиниринга. В работе были использованы авторские теории (со-конструирование П.Н. Эдвардса, аутопоэзис Н. Лумана, цифровая элита, цифровой капитализм) и наработки ведущих отечественных и зарубежных исследователей. В ходе исследования были определены три ключевых субъекта конструирования социальной архитектуры (государство, транснациональные цифровые корпорации, «цифровые рои») и определен их потенциал влияния на определение дизайна социальной архитектуры. Проведенный анализ позволил выявить потенциальные сценарии применения цифровых технологий в конструировании социальной архитектуры, большинство из которых имеют централизированный, но реверсивный вектор. По итогам работы делается вывод, что вопрос направленности применения цифровых технологий в социальной архитектуре остается открытым. Автор считает, что государственно-общественная кооперация имеет потенциал перевесить амбивалентность цифровизации в конструктивное русло.
*Исследование выполнено при поддержке Минобрнауки России и Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) (проект «Социальная архитектура цифровых политических институтов в контексте технологического будущего России», регистрационный номер FMUS-2025–0022).
The purpose of the study is to identify possible directions for using digital technologies in the process of constructing social architecture by identifying key actors of influence. The functioning of the digital world as a key location and the use of digital technologies as tools for shaping the design of social interaction, coupled with the growing influence of media platforms, make this article relevant. The study uses an interdisciplinary approach, including methods from sociology and political science, such as the structural-functional and network approaches, content and discourse analysis, and the theory of social engineering. The study also draws on the theories of P.N. Edwards (co-construction), N. Luhmann (autopoiesis), and the digital elite and digital capitalism, as well as the work of leading Russian and international researchers. The study identifies three key actors in the construction of social architecture (the state, transnational digital corporations, and "digital swarms") and examines their potential influence on the design of social architecture. The analysis reveals potential scenarios for using digital technologies in the construction of social architecture, most of which have a centralized but reversible vector. The study concludes that the direction of digital technologies in social architecture remains an open question. The author believes that public-private cooperation has the potential to overcome the ambivalence of digitalization and steer it in a constructive direction.
*The study was conducted with the support of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation and the Expert Institute for Social Research (project “Social Architecture of Digital Political Institutions in the Context of Russia's Technological Futureˮ, registration number FMUS-2025–0022).
социальная архитектура, гражданское общество, трансформация общества, со-конструирование, социальная управляемость, цифровые технологии, цифровые трансформации, гражданские технологии
social architecture, civil society, transformation of society, co-construction, social manageability, digital technologies, digital transformations, civic technologies