2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
Историческая справка
Кадровый состав института
Основные направления научных исследований
Дирекция
Ученый совет
Совет молодых ученых
Сотрудники
Локальные  акты
Вспомогательные подразделения института
Контактная информация
Наука и университеты
Статус (главное)
Биография (в основных датах)
Биография (в избранных фотографиях)
Библиография (в избранных произведениях)
Литература и фильмы о С.С. Алексееве  (краткий библиографический список)
Признание и память (отдельные события и факты)
Мероприятия к 100-летию
Отдел права
Отдел философии
Удмуртский филиал по исследованию проблем этнополитики и государственного строительства
Лаборатория социально-политических коммуникаций
Сектор теоретической лингвистики и академических коммуникаций
Сектор истории и философии науки
Кафедра философии
Кафедра иностранных языков
Объявления
Информация для поступающих в аспирантуру
Информация для аспирантов
Кандидатские экзамены
Нормативно-правовая база подготовки научно-педагогических кадров РФ
Нормативно-распорядительные документы ИФиП УрО РАН
Научно-педагогический состав
Личный кабинет
Прикрепление для сдачи кандидатских экзаменов и подготовки диссертации
Нормативно-правовые акты в сфере противодействия коррупции
Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
Прочие документы
Планируемые и проведенные в Институте
Конференции по направлениям
Поиск по конференциям
Планируемые и проведенные в 2026 году
Проведенные в 2025 году
Проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Проведенные в 2018 году
Проведенные в 2017 году и ранее
Доклады наших сотрудников
Полезные ссылки
Семинары по направлениям
Поиск по докладчикам
Поиск по семинарам
Планируемые семинары
Ближайшие и проведенные в 2026 году
Проведенные в 2025 году
Проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 и ранее
2026 2025 2024
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2026 Том 26
2025 Том 25
2024 Том 24
2023 Том 23
2022 Том 22
2021 Том 21
2020 Том 20
2019 Том 19
2018 Том 18
2017 Том 17
2016 Том 16
2015 Том 15
2014 Том 14
2013 Том 13
2012 Вып. 12
2011 Вып. 11
2010 Вып. 10
2009 Вып. 9
2008 Вып. 8
2007 Вып. 7
2005 Вып. 6
2004 Вып. 5
2003 Вып. 4
2002 Вып. 3
2001 Вып. 2
1999 Вып. 1
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2026 Т. 23
2025 Т. 22
2024 Т. 21
2023 Т. 20
2022 Т. 19
2021 Т. 18
2020 Вып. 20
2019 Вып. 19
2018 Вып. 18
2017 Вып. 17
2016 Вып. 16
2015 Вып. 15
2014 Вып. 14
2013 Вып. 11-13
2010 Вып. 9-10
2009 Вып. 8
2007 Вып.7
2006 Вып. 6
2005 Вып. 5
2004 Вып. 4
2003 Вып. 3
2002 Вып. 2
2001 Вып. 1
О библиотеке
Поиск поступлений
2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 и ранее
Система электронных библиотек (ИФП)
Издательства
Журналы
Другие библиотеки
Научные фонды
 
 Публикации / Деконструкция и интеграция: концептуальная парадигма и основы реализации демографической политики  Версия для печати   Карта сайта     Language По-русски По-английски
Госуслуги
Единый контакт-центр поддержки абитуриентов
Целевое обучение
Год науки
Наука и университеты

Год науки
 
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997 и ранее

Деконструкция и интеграция: концептуальная парадигма и основы реализации демографической политики

УДК 323

Ян Б.
Деконструкция и интеграция: концептуальная парадигма и основы реализации демографической политики // Дискурс-Пи. 2026. Т. 23. № 2. С. 235-250. DOI: 10.17506/18179568_2026_23_2_235.
РИНЦ  список ВАК 

В статье представлен комплексный теоретико-этический анализ демографической политики как инструмента государственного управления. Актуальность исследования обусловлена приоритетом демографического развития в обеспечении национальной безопасности России, закрепленным в ключевых стратегических документах. Целью работы является раскрытие теоретического содержания, эволюции концептуальных парадигм и нормативных основ демографической политики посредством анализа различных этических теорий. В основе исследования лежит тезис о том, что эффективная демографическая политика должна представлять собой не набор разрозненных мер, а целостную, теоретически обоснованную систему действий с четкими ценностными ориентациями и гибкими механизмами реализации. В статье анализируется эволюция понятия «демографическое развитие» в российском научном дискурсе, подчеркивается его многогранность и связь с государственной политикой. Также рассматривается роль политической демографии как дисциплины, изучающей взаимовлияние демографических процессов и политических решений. Особое внимание уделяется анализу демографической политики через призму следующих ключевых теорий: экоцентризм, консеквенциализм, либертарианство, феминизм, теории справедливости. Выявляются их уникальные положения и фундаментальное противоречие, связанное с обоснованием демографических решений. Подчеркивается, что ни один из этих подходов не предлагает универсальных решений дилемм между экологическими ограничениями, коллективным благополучием и индивидуальными правами. Делается вывод о необходимости межтеоретического диалога и инклюзивного процесса разработки политики, преобразующего абстрактные этические принципы в конкретные институциональные структуры, избегая при этом систематического ущемления интересов отдельных групп. Согласно исследованию, легитимность и эффективность демографической политики обусловлены не столько административными и финансовыми ресурсами ориентированного, сколько ее соответствием этим основополагающим общественным нормам и направленностью на создание возможностей для развития, на человека.

*При финансовой поддержке Китайского совета по стипендиям при Министерстве образования КНР в рамках проекта № 202508090085.

This article presents a comprehensive theoretical and ethical analysis of demographic policy as a public administration tool. The relevance of this research stems from the priority of demographic development in ensuring Russia's national security, as enshrined in key strategic documents. The aim of this work is to uncover the theoretical content, evolution of conceptual paradigms, and normative foundations of demographic policy through an analysis of various ethical theories. The study is based on the premise that effective demographic policy should not be a set of disparate measures, but a holistic, theoretically grounded system of actions with clear value orientations and flexible implementation mechanisms. The article analyzes the evolution of the concept of "demographic development" in Russian academic discourse, emphasizing its multifaceted nature and connection with public policy. It also examines the role of political demography as a discipline that studies the mutual influence of demographic processes and political decisions. Particular attention is paid to analyzing population policy through the prism of these key theories: ecocentrism, consequentialism, libertarianism, feminism, theories of justice. Their unique assumptions and the fundamental contradictions associated with the justification of population decisions are identified. It is emphasized that none of these approaches offers universal solutions to the dilemmas between environmental constraints, collective well-being, and individual rights. A conclusion is drawn regarding the need for intertheoretical dialogue and an inclusive policy-making process that transforms abstract ethical principles into concrete institutional structures while avoiding the systematic infringement of the interests of certain groups. According to the study, the legitimacy and effectiveness of population policy are determined not so much by administrative and financial resources as by its alignment with these fundamental social norms and its focus on creating opportunities for people-centered development.

*Financially funded by the China Scholarship Council of the Ministry of Education of China under project No. 202508090085.

демографическая политика, государственное управление, этика политики, комплексная наука, отношения государства и общества
demographic policy, public administration, ethics of policy, complex science, state-society relations


Полный текст>>

Дизайн и программирование
N-Studio беременность, мода, красота, здоровье, диеты, женский журнал, здоровье детей, здоровье ребенка, красота и здоровье, жизнь и здоровье, секреты красоты, воспитание ребенка православные знакомства, православный сайт творчeства, православные рассказы и стихи рождение ребенка,пол ребенка,воспитание ребенка,ребенок дошкольного возраста, дети дошкольного возраста,грудной ребенок,обучение ребенка,родить ребенка,загадки для детей,здоровье ребенка,зачатие ребенка,второй ребенок,определение пола ребенка,будущий ребенок
© 2006-2026
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА УрО РАН