Статья посвящена критическому анализу современных концепций социальной структуры в условиях платформенной цифровизации и «гибкой» экономики. Автор ставит под сомнение релевантность классической марксистской дихотомии и доказывает несостоятельность попыток представить современных прекариев как угнетаемый рабочий класс («цифровых рабов») в рамках платформенного капитализма. Бинарная оптика «эксплуататор - эксплуатируемый» искажает реальность, игнорируя расширение страты независимых работников, накапливающих и максимизирующих собственные ресурсы и активы. В первой части статьи рассматриваются современные теории социальной стратификации, описывающие трансформацию классовой структуры в условиях цифрового капитализма. Анализируются концепции прекариата, гиг-экономики, цифрового труда и платформенного капитализма, в рамках которых формируется представление о новом классовом противостоянии между нестабильно занятыми работниками и владельцами цифровых платформ. Показано, что современные социальные критики интерпретируют происходящие изменения через призму обновленной классовой бинарности, противопоставляя прекариев и «платформенных лордов» как основные антагонистические группы современного общества. Рассматриваются политические и социальные выводы, вытекающие из данного подхода, включая идеи борьбы с платформенными монополиями, расширения социальных гарантий, введения безусловного базового дохода и коллективизации цифровых платформ. Отмечается, что подобные интерпретации во многом опираются на классические марксистские представления о социальной структуре и классовом конфликте, что создает предпосылки для их дальнейшего критического переосмысления.

This article critically analyzes contemporary concepts of social structure in the context of platform digitalization and the “flexible” economy. The author questions the relevance of the classical Marxist dichotomy, demonstrating the futility of attempts to portray precarious workers as an oppressed working class (“digital slaves”) within platform capitalism. The paper argues that the binary optics of “exploiter versus exploited” distorts reality by ignoring an expanding stratum of independent workers who accumulate and maximize their own resources and assets. The first part of the article examines contemporary theories of social stratification describing the transformation of class structure under digital capitalism. Concepts of the precariat, the gig economy, digital labor, and platform capitalism are analyzed to map out a new class confrontation between precariously employed workers and digital platform owners. The study shows that contemporary social critics interpret ongoing changes through the prism of a renewed class binary, contrasting precarious workers with “platform lords” as the main antagonistic groups in modern society. Finally, the political and social implications of this approach are explored, including strategies for combating platform monopolies, expanding social guarantees, introducing a universal basic income, and collectivizing digital platforms. These interpretations are largely rooted in classical Marxist notions of social structure and class conflict, creating the preconditions for their further critical rethinking.

классовый анализ, социальное неравенство, социальная стратификация, социальные классы, классовые конфликты, платформенный капитализм, неофеодализм, посткапитализм, неолиберализм
class analysis, social inequality, social stratification, social classes, class conflict, platform capitalism, neofeudalism, postcapitalism, neoliberalism

Полный текст>>