Почему демократии выигрывают войны? Переоценка роли военных коалиций

Одним из направлений международных исследований является изучение причин военной победы. В научной литературе существует несколько подходов, которые объясняют успех государств в военных конфликтах. Автор подробно рассматривает материальные и нематериальные детерминанты победы в межгосударственных войнах. Показано, что демократический режим был определен как один из основных факторов, определяющих победу в вооруженном конфликте. Много внимания уделено обзору исследований, которые раскрывают институциональные характеристики, способствующие демократической победе. Автор отмечает, что в академических работах доминирует точка зрения, что победа демократий обеспечивается их участием в коалициях. Цель настоящего исследования состоит в определении роли союзников в военной победе демократических стран. Для её достижения автор применяет для анализа данных метод качественного сравнительного анализа. Источниками информации для исследования выступили данные Всемирного Банка, проектов «Корреляты войны» и «Polity IV». Данное исследование эмпирически не подтвердило преобладающую в научной литературе точку зрения, что успех демократических государств в межгосударственных конфликтах зависит от наличия военных союзников. Обнаружено, что военные коалиции не могут быть гарантией победы демократических стран, они могут помогать, но не являются единственным и достаточным фактором успеха. Показано, что победа демократий в военном конфликте в первую очередь определяется их более высоким уровнем военной мощи и экономического развития. Практическое значение результатов исследования заключается в понимании того, что военные коалиции не являются гарантом победы демократий в войне.

One of the directions of international research is the study of the causes of military victory. There are several approaches in the scientifi c literature that explain the success of States in military conflicts. The author examines in detail the material and nonmaterial determinants of victory in interstate wars. It is shown that the democratic regime was defined as one of the main factors determining victory in an armed conflict. Much attention is paid to the review of studies revealing the institutional characteristics that contribute to democratic victory. The author notes that the academic literature is dominated by the view that the victory of democracies is ensured by the participation of larger and more powerful coalitions. The purpose of this study is to determine the role of allies in the victory of democratic countries in military conflicts. To achieve this goal, the author uses the method of qualitative comparative analysis for data analysis. The sources of information for the study were data from the projects “Correlates of War”, “Polity IV” and the World Bank. This study has not empirically confirmed the prevailing view in the scientific literature that the success of democratic states in inter-State conflicts depends on the presence of military allies. It has been found that military coalitions cannot guarantee the victory of democratic countries, they can help, but they are not the only and sufficient success factor. It is shown that the victory of democracies in a military conflict is primarily determined by their higher level of military power and economic development. The practical significance of the research results lies in the understanding that military coalitions are not a guarantor of the victory of democracies in war.

политический режим, демократия, война, военный конфликт, вооруженный конфликт, военная коалиция, военно-политический блок, качественный сравнительный анализ
political regime, democracy, war, military conflict, armed conflict, military coalition, alliance, qualitative comparative analysis

Полный текст>>