От героического этоса к жалобам и капризам. Левая сверхчувствительность и кризис коммунистической идеи
УДК 323.3
Давыдов Д.А. От героического этоса к жалобам и капризам. Левая сверхчувствительность и кризис коммунистической идеи // Общественные науки и современность. 2026. № 3. С. 19-32. DOI: 10.7868/S2712910126030027. РИНЦ список ВАК
Выдвинута гипотеза о масштабном сдвиге современных левых дискурсов от героического этоса к преобладанию требований, которые все чаще приобретают черты жалоб и капризов. Исторически идея коммунизма, которая долгое время была центральной для большинства левых, подразумевала баланс между выражением недовольства, выдвижением требований и самоотверженностью, то есть приоритет общих целей над узкокорыстными интересами. Сегодня левые дискурсы преимущественно сфокусированы на жалобах представителей тех или иных групп. Место героического этоса и идеалов труда на благо общества занимает критика труда, чтобы получить гарантии личной свободы. Фокус внимания левых концепций смещен от насущных материальных проблем наиболее бедных и социально уязвимых социальных прослоек к осмыслению цифрового отчуждения. Однако критика современных трудовых практик и платформенного капитализма нередко необоснованна и демонстрирует скорее сверхчувствительность к любому дискомфорту, слабость, пренебрежение к труду и озабоченность личностной аутентичностью, чем готовность решать проблемы тех, кто страдает от лишений и отчуждения. Противопоставить этому можно противоположный взгляд, согласно которому человечеству необходимо не меньше, а больше работы. Вероятно, решение глобальных проблем и качественный рывок в коммунистическое будущее подразумевает героическую самоотверженность, а не эгоистическую зацикленность на способах обеспечить комфорт, безопасность и личностную аутентичность.
The study puts forward a hypothesis about a large-scale shift in contemporary leftist discourses from a heroic ethos to a predominance of demands that increasingly take on the features of complaints and whims. Historically, the idea of communism, long central to much of the left, has implied a balance between expressing discontent, making demands, and selflessness, that is, prioritizing common goals over narrow self-interest. Today, left-wing discourses increasingly focus on the complaints of representatives of certain groups. Instead of a heroic ethos and the ideals of labor for the good of society, there is a critique of labor in order to guarantee personal freedom. The focus of leftist concepts is shifting from solving the pressing material problems of the poorest and most vulnerable social strata towards understanding digital alienation. However, criticism of contemporary work practices and platform capitalism often turns out to be unfounded and demonstrates hypersensitivity to any discomfort, weakness, a corresponding disdain for work and a concern for personal authenticity, rather than a willingness to make real efforts to solve the problems faced by those who truly suffer from deprivation and alienation. In the author’s view, the opposite view would be that humanity requires not less, but more work. Perhaps solving global problems and a qualitative leap into a communist future implies more heroic selflessness, rather than an egotistical fixation on ways to ensure comfort, security and personal authenticity.