Причины украинского кризиса в оценке китайских исследователей

В статье обоснована актуальность изучения позиции китайских исследователей по проблеме причин украинского кризиса в связи с её недостаточной представленностью в международном научном диалоге. Авторами предпринят систематический анализ точек зрения китайских ученых по данному вопросу в трудах 2014–2025 гг. В китайском научном дискурсе выявлено изучение роли двух основных групп факторов, приведших к возникновению и эскалации кризиса: внутренних и внешних. Внутренние корни кризиса китайские ученые видят в многовековом историко-культурном расколе восточных и западных регионов Украины, неэффективности государственного управления, перманентном экономическом кризисе, неразвитости демократических институтов и олигархическом характере политической элиты. Особое внимание в трудах китайских исследователей уделяется обоснованию отсутствия взвешенной внешнеполитической стратегии страны, что не позволяет обеспечивать внутреннюю стабильность и национальную интеграцию. На основе трудов китайских авторов предпринята систематизация ключевых позиций президентов Украины в области внешнеполитической стратегии.
Внешние факторы, согласно оценкам китайских ученых, связаны с геополитической конкуренцией великих держав: расширением НАТО на восток, политикой ЕС по интеграции постсоветского пространства под эгидой Запада и системным вмешательством США и Европы во внутренние дела Украины. Как отдельная причина возникновения кризиса рассматривается географическое положение Украины, которое делает ее стратегической целью в борьбе великих держав. На основе применения методов контент-анализа и дискурс-анализа, сделаны выводы о том, что в китайских академических кругах украинский кризис рассматривается как структурный результат долгосрочного взаимодействия внутренней нестабильности и внешнего вмешательства, где одну из ключевых ролей играет игнорирование Западом интересов безопасности России после окончания Холодной войны.

This article substantiates the underrepresentation of Chinese researchers in the international academic discourse on the causes of the Ukrainian crisis and the relevance of studying their position on this issue. The authors systematically analyze the views of Chinese scholars on this issue, published between 2014 and 2025. Chinese scholarly discourse focuses on the role of two main groups of factors that led to the emergence and escalation of the crisis: internal and external. Chinese scholars attribute the internal roots of the crisis to the centuries -old historical and cultural schism between the eastern and western regions of Ukraine, ineffective public administration, a persistent economic crisis, underdeveloped democratic institutions, and the oligarchic nature of the political elite. Chinese researchers place particular emphasis on the country’s lack of a balanced foreign policy strategy, which hinders domestic stability and national integration. Based on the works of Chinese authors, a systematization of the key positions of Ukrainian presidents on foreign policy strategy is undertaken.
External factors, according to Chinese scholars, are linked to geopolitical competition among great powers: NATO’s eastward expansion, the EU’s policy of integrating the post-Soviet space under Western auspices, and systemic US and European interference in Ukraine’s internal affairs. Ukraine’s geographic location, which makes it a strategic target in the struggle between great powers, is considered a separate cause of the crisis. Using content and discourse analysis, the authors conclude that Chinese academics view the Ukrainian crisis as a structural result of the long-term interaction between internal instability and external intervention, with the West’s disregard for Russia’s security interests playing a key role since the end of the Cold War.

украинский кризис, китайские исследователи, причины кризиса, геополитика, расширение НАТО, игнорирование безопасности, Россия, Украина, США, ЕС
Ukrainian crisis, Chinese researchers, causes of the crisis, geopolitics, NATO expansion, disregard for security, Russia, Ukraine, USA, EU

Полный текст>>