В статье проводится разграничение между социализмом и посткапитализмом. Социализм (советский или западный вариант социального государства) описывается как образ мышления социальных слоёв, стремящихся войти в ряды среднего класса. Его наиболее сознательная часть имеет перед собой стандарты жизни этого класса в качестве образца, когда представляет себе желанное будущее. Его ценности материалистичны, а картины будущего в значительной мере унифицированы. Посткапитализм – умонастроение, характерное для прослойки людей, достаточно материально обеспеченной. Это один из способов политического самовыражения тех, кто уже принадлежит к среднему классу и желает сохранить это положение в будущем. Отсюда вытекает приверженность постматериалистическим ценностям и значительное разнообразие представлений об облике будущего. Социализм и отчасти индустриальный капитализм поэтому – феномены вчерашнего дня. Посткапитализм дня завтрашнего может быть реализован в том случае, если бы уже сегодня существовали социальные группы, чей уровень жизни, возможности, образ и стиль жизни могли бы выглядеть достижимыми для огромных масс населения и поэтому стали бы объектом для массового подражания. Поскольку таких групп нет, посткапиталистических левых ожидает топтание на месте и конкуренция с правыми и популистскими оппонентами, которые отчасти выполняют их вчерашнюю программу. социализм; посткапитализм; постматериалистические ценности; средний класс
Abstract. The article distinguishes between socialism and postcapitalism. Socialism (the Soviet or Western version of the welfare state) is described as a way of thinking for social strata striving to enter the ranks of the middle class. Its most conscious members use the standards of living of this class as a model when imagining their desired future. Its values are materialistic, and its visions of the future are largely standardized. Postcapitalism is a mindset characteristic of a relatively financially secure segment of the population. It is one of the means of political self-expression for those who already belong to the middle class and wish to maintain this position in the future. This explains the commitment to postmaterialist values and the significant diversity of ideas about the future. Socialism, and to some extent, modern capitalism, are therefore phenomena of yesterday. The postcapitalism of tomorrow could be realized if social groups already existed today whose standard of living, opportunities, lifestyle, and image were achievable for large masses of the population and therefore became objects of mass emulation. Since such groups do not exist, the postcapitalist left faces stagnation and competition from right-wing and populist opponents who partially fulfill their program of yesterday.
socialism; postcapitalism; postmaterialist values; middle class
Полный текст>>