2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
Историческая справка
Кадровый состав института
Основные направления научных исследований
Дирекция
Ученый совет
Совет молодых ученых
Сотрудники
Локальные  акты
Вспомогательные подразделения института
Контактная информация
Наука и университеты
Статус (главное)
Биография (в основных датах)
Биография (в избранных фотографиях)
Библиография (в избранных произведениях)
Литература и фильмы о С.С. Алексееве  (краткий библиографический список)
Признание и память (отдельные события и факты)
Мероприятия к 100-летию
Отдел права
Отдел философии
Удмуртский филиал по исследованию проблем этнополитики и государственного строительства
Лаборатория социально-политических коммуникаций
Сектор теоретической лингвистики и академических коммуникаций
Сектор истории и философии науки
Кафедра философии
Кафедра иностранных языков
Объявления
Информация для поступающих в аспирантуру
Информация для аспирантов
Кандидатские экзамены
Нормативно-правовая база подготовки научно-педагогических кадров РФ
Нормативно-распорядительные документы ИФиП УрО РАН
Научно-педагогический состав
Список аспирантов
Личный кабинет
Нормативно-правовые акты в сфере противодействия коррупции
Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
Прочие документы
Планируемые и проведенные в Институте
Конференции по направлениям
Поиск по конференциям
Планируемые и проведенные в 2025 году
Проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Проведенные в 2018 году
Проведенные в 2017 году и ранее
Доклады наших сотрудников
Полезные ссылки
Семинары по направлениям
Поиск по докладчикам
Поиск по семинарам
Планируемые семинары
Ближайшие и проведенные в 2025 году
Проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 и ранее
2025 2024
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2025 Том 25
2024 Том 24
2023 Том 23
2022 Том 22
2021 Том 21
2020 Том 20
2019 Том 19
2018 Том 18
2017 Том 17
2016 Том 16
2015 Том 15
2014 Том 14
2013 Том 13
2012 Вып. 12
2011 Вып. 11
2010 Вып. 10
2009 Вып. 9
2008 Вып. 8
2007 Вып. 7
2005 Вып. 6
2004 Вып. 5
2003 Вып. 4
2002 Вып. 3
2001 Вып. 2
1999 Вып. 1
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2025 Вып. 25
2024 Вып. 24
2023 Вып. 23
2022 Вып. 22
2021 Вып. 21
2020 Вып. 20
2019 Вып. 19
2018 Вып. 18
2017 Вып. 17
2016 Вып. 16
2015 Вып. 15
2014 Вып. 14
2013 Вып. 11-13
2010 Вып. 9-10
2009 Вып. 8
2007 Вып.7
2006 Вып. 6
2005 Вып. 5
2004 Вып. 4
2003 Вып. 3
2002 Вып. 2
2001 Вып. 1
О библиотеке
Поиск поступлений
2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 и ранее
Система электронных библиотек (ИФП)
Издательства
Журналы
Другие библиотеки
Научные фонды
 
 Научные подразделения / Отдел права / Самоизоляция как правовой режим: опыт России  Версия для печати   Карта сайта     Language По-русски По-английски
Год науки
Наука и университеты

Год науки
 
Об отделе
Сотрудники
Направления научных исследований
Публикации
Научные связи
Мероприятия
Отчеты о деятельности отдела

Самоизоляция как правовой режим: опыт России

УДК 340.1, 342.76

Панкевич Н.В., Руденко В.В.
Самоизоляция как правовой режим: опыт России // Правопорядок: история, теория, практика. 2021. № 2 (29). С. 16-23.
РИНЦ  список ВАК 

В статье самоизоляция рассмотрена как правовой режим на основе анализа нормативных правовых актов, принятых в России в период распространения коронавирусной инфекции. Предпринята попытка сформулировать признаки, отличающие самоизоляцию от сходных ограничительных режимов, произведена классификация данного режима. Проанализирован механизм правового регулирования, использованный для закрепления режима самоизоляции. Дана оценка механизма реализации режима самоизоляции. Режим самоизоляции, задуманный как режим социальной кооперациии солидарности, оказался недостаточно эффективным в социально-экономических условиях современной России. Потребовалось ужесточение мер государственного принуждения. В экстраординарной ситуации органы публичной власти регионального и местного уровня достаточно эффективно отреагировали на проблему посредством введения режима самоизоляции. Вместе с тем, подобная мера привела к ограничению прав, возможному только посредством федерального закона, что, на взгляд авторов, свидетельствует о дефиците легитимности решений органов публичной власти. Авторы считают, что режим самоизоляции имеет большой потенциал в социальном плане. В статье сделан вывод о том, что необходимо законодательное закрепление понятия режима самоизоляции, определение порядка его реализации, устранение правовых коллизий норм, принимаемых на разных уровнях государственного управления, а также коллизий отраслевых норм права.

Building on the analysis of regulatory legal acts adopted in Russia during the spread of coronavirus infection, the article defines self-isolation as a special legal regime. It distinguishes self-isolation from the other similar restrictive regimes, and a description of self-isolation regime is given. The article indicates the mechanism of legal regulation used to consolidate the self-isolation regime and values the mechanism of its realization. Namely, it is conceived as a regime of social cooperation and solidarity, being yet insufficiently effective within the social, economic conditions of today’s Russia. This led to the need to tighten state enforcement measures. In an extraordinary situation, public authorities at the regional and local levels have responded quite effectively to the problem by introducing a self-isolation regime. Nevertheless, this led to the restriction of individual rights, which is possible only through federal law. In the authors’ opinion, this causes lack of legitimacy of the self-isolation regime and low level of citizens’ compliance with it. However, the self-isolation regime has a significant potential in social terms. The article concludes, that to use it fully and efficiently it is necessary to refine the concept of the self-isolation regime, eliminate legal conflicts of norms adopted at different levels of government, as well as conflicts of sectorial norms of law.

*Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ «Оптимизация социально-экономических принципов регуляции современных обществ в контексте последствий коронавирусной пандемии» (20-04-60337, руководитель академик РАН В. Н. Руденко).

самоизоляция, коронавирус, ограничение прав, правовой режим, правовое регулирование
self-isolation, coronavirus, restriction of rights, legal regime, legal regulation


Полный текст>>

Дизайн и программирование
N-Studio беременность, мода, красота, здоровье, диеты, женский журнал, здоровье детей, здоровье ребенка, красота и здоровье, жизнь и здоровье, секреты красоты, воспитание ребенка православные знакомства, православный сайт творчeства, православные рассказы и стихи рождение ребенка,пол ребенка,воспитание ребенка,ребенок дошкольного возраста, дети дошкольного возраста,грудной ребенок,обучение ребенка,родить ребенка,загадки для детей,здоровье ребенка,зачатие ребенка,второй ребенок,определение пола ребенка,будущий ребенок
© 2006-2025
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА УрО РАН