список ВАК Частные имущественные интересы отдельных хозяйствующих субъектов и потребителей могут быть защищены прежде всего с помощью соответствующих гражданско-правовых способов. Участникам ограничивающих конкуренцию соглашений часто удается избежать неблагоприятных имущественных последствий, что становится возможным в связи с недостаточно эффективной практической реализацией положений гражданского законодательства. Указанные обстоятельства обусловливают необходимость анализа правовой природы антиконкурентных соглашений, а также гражданско-правовых последствий их заключения и исполнения. Цель исследования - анализ применения норм гражданского законодательства к ограничивающим конкуренцию соглашениям и последующим действиям их участников по реализации условий этих соглашений, в том числе возможности использования тех или иных способов защиты гражданских прав. Задачи исследования: характеристика ограничивающего конкуренцию соглашения как недействительной сделки; анализ совершаемых на основании данного соглашения его участниками сделок и иных действий; рассмотрение отдельных способов защиты прав субъектов, пострадавших в результате заключения и исполнения недействительной сделки. ограничивающее конкуренцию соглашение, недействительная сделка, убытки, неосновательное обогащение, гражданско-правовая ответственность
Методы исследования: формально-логическое толкование, системный и сравнительный анализ.
Вывод: ограничивающие конкуренцию соглашения относятся к числу недействительных гражданско-правовых сделок. Также недействительны сделки, заключенные во исполнение таких соглашений. Как само антиконкурентное соглашение, так и совершенные во исполнение его условий действия выступают в качестве оснований для применения соответствующих способов защиты гражданских прав потерпевших, а именно: возврат сторон в первоначальное положение, взыскание с участника антиконкурентного соглашения неосновательного обогащения или убытков. Предлагаются примерные варианты определения понесенных потерпевшим убытков, обосновывается возможность привлечения участников антиконкурентного соглашения к солидарной ответственности, высказываются предложения по совершенствованию законодательства в направлении защиты частных интересов субъектов.
In modern conditions it becomes important to protect violated private property interests of individual economic entities and consumers, which can be carried out, first of all, through the use of appropriate civil-legal methods of protection. Agreements restricting competition, being a fairly widespread violation of competition law, nevertheless, often do not entail those adverse property consequences for their participants, which they, like any other illegal actions, should have entailed. This becomes possible due to the insufficiently effective practical implementation of the provisions of civil legislation in relation to them. These circumstances necessitate the analysis of the legal nature of anticompetitive agreements, as well as the civil and legal consequences of their conclusion and execution. The purpose of this study is to analyze the application of civil law norms to agreements restricting competition and the subsequent actions of their participants to implement the terms of these agreements, including the possibility of using certain methods of protecting civil rights. The objectives of the study are: characterization of the agreement restricting competition as an invalid transaction, an analysis of transactions and other actions made on the basis of this agreement by its participants, consideration of certain methods of protecting the rights of subjects affected by its conclusion and execution. Research methods are the method of formal-logical interpretation, systemic and comparative analysis. Based on this study the author concludes that the agreements restricting competition are classified as invalid civil-legal transactions. What is more, closing a transaction in pursuance of such contracts is also void. At the same time, it is noted that both the anticompetitive agreement itself and the actions committed in pursuance of its conditions serve as grounds for the application of appropriate methods of protecting the civil rights of victims. We are talking about the return of the parties to their original position, the recovery of unjust enrichment or losses from the party to the anti-competitive agreement. Also, the work offers some approximate options for determining the losses caused to the victims and justifies the possibility of bringing the participants of the anti-competitive agreement to joint liability. Finally, it makes proposals to improve legislation in the direction of protecting the private interests of subjects.
agreement restricting competition, invalid transaction, losses, unjust enrichment, civil liability
Полный текст>>