2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
Историческая справка
Кадровый состав института
Основные направления научных исследований
Дирекция
Ученый совет
Совет молодых ученых
Сотрудники
Локальные  акты
Вспомогательные подразделения института
Контактная информация
Наука и университеты
Статус (главное)
Биография (в основных датах)
Биография (в избранных фотографиях)
Библиография (в избранных произведениях)
Литература и фильмы о С.С. Алексееве  (краткий библиографический список)
Признание и память (отдельные события и факты)
Мероприятия к 100-летию
Отдел права
Отдел философии
Удмуртский филиал по исследованию проблем этнополитики и государственного строительства
Лаборатория социально-политических коммуникаций
Сектор теоретической лингвистики и академических коммуникаций
Сектор истории и философии науки
Кафедра философии
Кафедра иностранных языков
Объявления
Информация для поступающих в аспирантуру
Информация для аспирантов
Кандидатские экзамены
Нормативно-правовая база подготовки научно-педагогических кадров РФ
Нормативно-распорядительные документы ИФиП УрО РАН
Научно-педагогический состав
Личный кабинет
Прикрепление для сдачи кандидатских экзаменов и подготовки диссертации
Нормативно-правовые акты в сфере противодействия коррупции
Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
Прочие документы
Планируемые и проведенные в Институте
Конференции по направлениям
Поиск по конференциям
Планируемые и проведенные в 2026 году
Проведенные в 2025 году
Проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Проведенные в 2018 году
Проведенные в 2017 году и ранее
Доклады наших сотрудников
Полезные ссылки
Семинары по направлениям
Поиск по докладчикам
Поиск по семинарам
Планируемые семинары
Ближайшие и проведенные в 2026 году
Проведенные в 2025 году
Проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 и ранее
2026 2025 2024
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2026 Том 26
2025 Том 25
2024 Том 24
2023 Том 23
2022 Том 22
2021 Том 21
2020 Том 20
2019 Том 19
2018 Том 18
2017 Том 17
2016 Том 16
2015 Том 15
2014 Том 14
2013 Том 13
2012 Вып. 12
2011 Вып. 11
2010 Вып. 10
2009 Вып. 9
2008 Вып. 8
2007 Вып. 7
2005 Вып. 6
2004 Вып. 5
2003 Вып. 4
2002 Вып. 3
2001 Вып. 2
1999 Вып. 1
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2026 Т. 23
2025 Т. 22
2024 Т. 21
2023 Т. 20
2022 Т. 19
2021 Т. 18
2020 Вып. 20
2019 Вып. 19
2018 Вып. 18
2017 Вып. 17
2016 Вып. 16
2015 Вып. 15
2014 Вып. 14
2013 Вып. 11-13
2010 Вып. 9-10
2009 Вып. 8
2007 Вып.7
2006 Вып. 6
2005 Вып. 5
2004 Вып. 4
2003 Вып. 3
2002 Вып. 2
2001 Вып. 1
О библиотеке
Поиск поступлений
2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 и ранее
Система электронных библиотек (ИФП)
Издательства
Журналы
Другие библиотеки
Научные фонды
 
 Концептуализация политического дискурса дружбы  Версия для печати   Карта сайта     Language По-русски По-английски
Госуслуги
Единый контакт-центр поддержки абитуриентов
Целевое обучение
Год науки
Наука и университеты

Год науки
 
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997 и ранее

Концептуализация политического дискурса дружбы

УДК 32.019.5+81’37+177.63

Фурсов К.К.
Концептуализация политического дискурса дружбы // Дискурс-Пи. 2026. Т. 23. № 2. С. 124-137. DOI: 10.17506/18179568_2026_23_2_124.
РИНЦ  список ВАК 

Основная цель статьи – концептуализация понятия «политический дискурс дружбы». Актуальность обусловлена необходимостью анализа дискурса международной дружбы и укреплением стратегического партнерства между членами таких интеграционных объединений, как ШОС и БРИКС+. В статье рассматривается история философских представлений о дружбе с акцентом на ее соотношение с политикой. Также анализируется развитие научной дискуссии о соотношении дружбы и политики, получившей распространение с 1970-х годов. Центральными вопросами данной дискуссии стали проблема формулирования понятия «дружба», соотношение дружбы и политики, концептуализация политической дружбы. Удалось зафиксировать проработку разновидностей политической дружбы – концепций международной и гражданской дружбы. Теоретический анализ позволил зафиксировать характеристики политической дружбы: инструмент по реализации политических целей и интересов, отношения «я» – «другой», когнитивное пространство общего восприятия участников. К этике политической дружбы относятся следующие черты: взаимное уважение и доверие, сотрудничество и взаимопомощь, открытость и честность, соблюдение договоренностей и мирное решение споров.
Данная статья обозначает новый дискурсивный подход к рассмотрению концепции политической дружбы. Под политическим дискурсом дружбы понимается коммуникативный инструмент мягкой силы по созданию общего публичного образа уважительных равноправных отношений между участниками для достижения определенных политических целей. В рамках «мягкой силы» политический дискурс дружбы выполняет функцию символического сопровождения и легитимации сотрудничества. Политический дискурс дружбы формирует, как медиареальность, так и виртуальную политическую реальность. Медиареальность обозначает прямую передачу дискурса с помощью масс-медиа, а виртуальная политическая реальность подразумевает искажение реальности с помощью манипулятивных технологий. Политический дискурс дружбы может имитировать антагонистические интересы с помощью манипуляции.

The main objective of this article is to conceptualize the notion of the political discourse of friendship. Its relevance stems from the scholarly need to analyze the discourse of international friendship and strengthen strategic partnerships between the SCO and BRICS members. The article begins with a review of the philosophical history of the concept of friendship, emphasizing its relationship with politics. It then surveys the scholarly debate on the relationship between friendship and politics, which emerged in the 1970s. The central issues in this debate include the definition of friendship, the relationship between friendship and politics, and the conceptualization of political friendship. The relevance by the need to analyze the discourse of international friendship and the strengthening of strategic partnership among members of integration associations such as the SCO and BRICS+. The article examines the history of philosophical conceptions of friendship, with a focus on its relationship to politics. It also analyzes the development of the scholarly debate on the relationship between friendship and politics, which gained prominence from the 1970s. Central questions in this debate include the definition of friendship, the relationship between friendship and politics, and the conceptualization of political friendship. This review identifies different types of political friendship, including international and civic friendship. The theoretical analysis identifies key characteristics of political friendship: as a tool for achieving political goals and interests, a relationship between “selfˮ and “otherˮ, and a cognitive space of shared perception among participants. The ethics of political friendship encompass mutual respect and trust, cooperation and mutual assistance, openness and honesty, adherence to agreements, and peaceful conflict resolution.
This article proposes a novel discursive approach to the concept of political friendship. The political discourse of friendship is understood as a communicative tool of soft power to create a common public image of respectful, equal relations between participants in order to achieve certain political goals. Within the framework of “soft powerˮ, the political discourse of friendship serves as a symbolic accompaniment and legitimization of cooperation. The political discourse of friendship shapes both media reality and virtual political reality. Media reality refers to the direct transmission of the discourse through mass media, while virtual political reality implies the distortion of reality through manipulative technologies. The political discourse of friendship can simulate antagonistic interests through manipulation.

политический дискурс дружбы, инструментализм, дружба, международная дружба, мягкая сила, дискурс-анализ
political discourse of friendship, instrumentalism, friendship, international friendship, soft power, discourse analysis


Полный текст>>

Дизайн и программирование
N-Studio беременность, мода, красота, здоровье, диеты, женский журнал, здоровье детей, здоровье ребенка, красота и здоровье, жизнь и здоровье, секреты красоты, воспитание ребенка православные знакомства, православный сайт творчeства, православные рассказы и стихи рождение ребенка,пол ребенка,воспитание ребенка,ребенок дошкольного возраста, дети дошкольного возраста,грудной ребенок,обучение ребенка,родить ребенка,загадки для детей,здоровье ребенка,зачатие ребенка,второй ребенок,определение пола ребенка,будущий ребенок
© 2006-2026
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА УрО РАН