Публикации 2019

1. Дискурс-Пи // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2019.– № 2 (35).– 144 с.
     список ВАК 
   подробнее>>
   Полный текст>>
   Полный текст>>
   

2. Воробьева М.В.
   Доходность литературы: О писателях-халтурщиках и их заказчиках в дискурсе советской сатиры и литературной критики второй половины 1920‑х – первой половины 1930‑х годов // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 127-136. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.127136.
     список ВАК 
   подробнее>>
   Полный текст>>
   

3. Глушкова С.И. Мартынов К.Э.
   Современный дискурс прав человека: основные проблемы и противоречия // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 98-106. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.98106.
     список ВАК 
   подробнее>>
   Полный текст>>
   

4. Грибовод Е.Г. Ковба Д.М. Моисеенко Я.Ю.
   Политика национальной памяти на постсоветском пространстве: подходы и практика // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 28-41. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.2841.
     список ВАК 
   подробнее>>
   Полный текст>>
   

5. Грибовод Е.Г. Ковба Д.М. Моисеенко Я.Ю.
   Политика национальной памяти на постсоветском пространстве: подходы и практика // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 28-41. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.2841.
     список ВАК 
   подробнее>>
   Полный текст>>
   

6. Денисов Ю.П.
   Репрезентация образа Великой Отечественной войны в выступлениях В.В. Путина в начале первого срока президентских полномочий: мемориальный поворот // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 49-57. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.4957.
     список ВАК 
   подробнее>>
   Полный текст>>
   

7. Игошина П.А.
   Политико-культурный феномен исторической памяти (на примерах колумбийской акции «Объединяя отсутствующих» и российской – «Бессмертный полк») // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 58-69. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.5869.
     список ВАК 
   подробнее>>
   Полный текст>>
   

8. Каюмов А.Т. Маслова А.В.
   Неполнота чистого разума: эстетика, ratio, intuition // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 70-76. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.7076.
     список ВАК 
   подробнее>>
   Полный текст>>
   

9. Колесников П.М. Ахмед А. Сакаев В.Т.
   Возможные пути урегулирования сирийского вооруженного конфликта в контексте международного права // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 118-126. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.118126.
     список ВАК 
   подробнее>>
   Полный текст>>
   

10. Орлов Б.В.
    Проективная эстетика как новый дискурс // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 86-97. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.8697.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

11. Рубцова В.Ю.
    Производство прошлого: картина изменений // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 42-48. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.4248.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

12. Русакова О.Ф. Русаков В.М.
    Дискурс постправды как медиатехнология политики постпамяти // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 10-27. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.1027.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

13. Старостин А.Н. Суслонов П.Е. Шиллер В.В.
    Профилактика экстремистских проявлений: теоретические основания и практические модели // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 107-117. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.107117.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

14. Яркова Е.Н.
    Теория клипового мышления или эскиз картины регресса человеческого разума // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 2 (35).– С. 77-85. DOI: 10.17506/dipi.2019.35.2.7785.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

15. Люликова А.В. Селезнева Л.В. Тортунова И.А.
    Роль фармацевтической лексики в суггестивной коммуникации // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 90-99. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.9099.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

16. Бисимбаев Т.Р.
    Противостояние Д. Трампа и CNN // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 129-135. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.129135.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

17. Шевченко М.А.
    Авторитаризм vs популизм: критические подходы // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 120-128. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.120128.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

    

18. Дискурс-Пи // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2019.– № 1 (34).– 144 с.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    Полный текст>>
    

19. Артемова А.А.
    Этнография вербального дискурса // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 51-58. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.5158.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

20. Давыдов Д.А.
    На пути к новой антагонистической формации? // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 10-19. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.1019.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

21. Кондрашов П.Н.
    О противоречиях посткапитализма: размышления над статьей Д.А. Давыдова // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 20-28. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.2028.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

22. Лопатин С.В.
    Политический фрейминг как стратегия манипулирования политическим сознанием // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 68-76. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.6876.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

23. Митрохина Т.Н.
    Политическая повестка дня: понятие, специфика, факторы формирования // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 59-67. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.5967.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

24. Мошкин С.В.
    Крымский передел в 1954 году // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 100-110. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.100110.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

25. Русаков В.М.
    Врата // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 111-119. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.111119.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

26. Русакова О.Ф. Ковба Д.М.
    Исследования мягкой силы в российской политической науке: анализ проблемно-тематических полей // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 37-50. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.3750.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

27. Хубриков Б.О.
    «Мягкая сила» КНР в эпоху Си Цзиньпина // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 77-89. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.7789.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

28. Шуталева А.В.
    Конститутивность феноменологического созерцания // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2019.– № 1 (34).– С. 29-36. DOI: 10.17506/dipi.2019.34.1.2936.
      список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

29. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– 160 с.
     
    Полный текст>>
    

30. Ахмед А.
    Доминирование «правых» в Индии и политизация индийских вооруженных сил // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 88-106.
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

31. Кавеева А.Д. Сабурова Л.А. Эстрина Ю.Ю.
    Ускользающее доверие в цифровых коммуникациях: что связывает пользователей в виртуальных сообществах? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 45-65.
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

32. Марей А.В.
    Закон, обычай и обыкновение в представлении Альфонсо X Мудрого // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 107-137.
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

33. Нендза-Щикониовска К.
    Советский городской эксперимент – между проектом модерности и утопическим сознанием // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 66-87.
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

34. Подопригора А.В.
    Искушение демиурга. Гностические модели и парадигма искусственного интеллекта // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 7-30.
     
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

35. Руденко В.Н.
    Популистский концепт защиты прав человека в условиях кризиса согласительных политических систем // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 138-155.
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

36. Яркеев А.В.
    Проблема прав человека в контексте национального государства: биополитический аспект // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 31-44.
     
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

37. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– 124 с.
     
    Полный текст>>
    

38. Айусо Торрес М.
    Карлизм и испанская политическая традиция: вчера и сегодня // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 59-83.
     
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

39. Василенко Ю.В.
    «Манифест персов», или Верноподданные между традиционализмом и реформизмом // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 84-98.
     
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

40. Карасев А.Т. Кожевников О.А. Мещерягина В.А.
    Цифровизация правоотношений и ее влияние на реализацию отдельных конституционных прав граждан в Российской Федерации // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 99-119.
     
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

41. Малышев М.А.
    Венец эволюции или бастард природы? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 7-41.
     
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

42. Шавеко Н.А.
    Проблема соотношения идеала и действительности в кантианской философии права // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 42-58.
     
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

43. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– 107 с.
     
    Полный текст>>
    

44. Гаспарян Д.Э.
    Необъективируемая природа сознания в трансцендентализме Мераба Мамардашвили // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 25-44.
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

45. Железнов А.С.
    Вера как практическое отношение к контингентному бытию // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 7-24.
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

46. Костогрызов П.И.
    Общинное право // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 67-86.
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

47. Кочухова Е.С. Мартьянов В.С.
    Креативный город или право на город: альтернативы урбанистического развития в российском контексте // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 45-66.
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

48. Кузнецова С.С.
    Особенности конституционно-правового статуса комиссий по защите прав человека в Индии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 87-103.
    подробнее>>
    Полный текст>>
    

49. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– 131 с.
     
    Полный текст>>
    

50. Кодолова А.В. Солнцев А.М.
    Привлечение к ответственности за причинение вреда окружающей среде в России и зарубежных странах: пути совершенствования законодательства // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 112-127.
    подробнее>>
    Полный текст>>