<< Назад |
| Далее >>
- Лобовиков В.О.
Knowledge logic and algebra of formal axiology: a formal axiomatic epistemology theory Sigma used for precise defining the exotic condition under which Hume-and-Moore doctrine of logically unbridgeable gap between statements of being and statements of value is falsified = Логика знания и алгебра формальной аксиологии: некая формальная аксиоматическая теория эпистемологии сигма, используемая для точного определения того экзотического условия, при котором доктрина Юма и Мура о логически непреодолимой пропасти между суждениями о бытии и суждениями о ценности фальсифицируется // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 7-23.
подробнее>>
Полный текст>>
- Кондрашов П.Н.
Карл Маркс о родовой сущности человека // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 22-48.
подробнее>>
Полный текст>>
- Муртазин С.Р.
Проблема другого сознания: угроза скептицизма и возможные пути ее преодоления (на примере концепций Саймона Глендиннинга и Фредерика Олафсона) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 24-44.
подробнее>>
Полный текст>>
- Скоробогацкая Н.А. Скоробогацкий В.В.
Советское: историко-культурный контекст феномена // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 33-74.
подробнее>>
Полный текст>>
- Рябушкина Т.М.
«Жизнь есть знание»: С.Л. Франк и западноевропейская трансцендентальная традиция осмысления феномена жизни // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 35-68.
подробнее>>
Полный текст>>
- Платонов Р.С.
Моральная универсальность в этике классического утилитаризма (Иеремия Бентам, Джон Стюард Милль) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 45-64.
подробнее>>
Полный текст>>
- Агаев М.А.
Авторитарные тенденции в Турции и радикализация правящей Партии справедливости и развития // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 49-70.
подробнее>>
Полный текст>>
- Вахрушева Е.А.
Правосудие переходного периода как концепт и практика: политологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 65-81.
подробнее>>
Полный текст>>
- Васечко В.Ю.
Наука под патронажем кесаря-политарха // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 69-88.
подробнее>>
Полный текст>>
- Чихладзе Л.Т. Болдырев О.Ю.
Местное самоуправление в правовых позициях Конституционного Суда РФ и его судей в контексте конституционной реформы-2020 // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 71-87.
подробнее>>
Полный текст>>
- Давыдов Д.А.
Неоконченная дискуссия: к вопросу о принципах выделения общественных формаций // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 75-103.
подробнее>>
Полный текст>>
- Василенко Ю.В.
Образ «врага» в политическом дискурсе зарождающегося испанского консерватизма // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 82-100.
подробнее>>
Полный текст>>
- Кокотова Д.А.
Критерии отграничения новой диссертации от прежней работы, право защиты которой соискатель утратил (вариант нормативного закрепления) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 88-111.
подробнее>>
Полный текст>>
- Смулькина Н.В.
Символические образы международных отношений в сознании российских граждан: политико-психологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 89-116.
подробнее>>
Полный текст>>
- Рааб Р.С.
Правопонимание Фридриха Августа фон Хайека: между либеральной идеологией и социальной теорией // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 101-123.
подробнее>>
Полный текст>>
- Филимонов К.Г. Топычканов А.В.
«Идеи университета»: за пределами этатизма, менеджериализма и «башни из слоновой кости» (к вопросу о медиативных функциях университета) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 104-126.
подробнее>>
Полный текст>>
- Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– 116 с.
список ВАК
Полный текст>>
- Саленко А.В.
Философия свободы мирных собраний в конституционных принципах России и Германии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 117-139.
подробнее>>
Полный текст>>
- Таршева М.Н. Толкунова Н.Н.
Становление института медиации в России и за рубежом // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 124-142.
подробнее>>
Полный текст>>
- Кошель А.С.
Основания и процедура досрочного прекращения полномочий депутатов // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 127-155.
подробнее>>
Полный текст>>
- Сёмин П.О. Киль Ю.Э. Синицына В.А.
Дублирование и оригинальность при установлении региональных категорий особо охраняемых природных территорий в России // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 143-164.
подробнее>>
Полный текст>>
- Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– 144 с.
Полный текст>>
- Шпренгел М.
Противодействие коррупции в Польше: правовые и экономические аспекты // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 156-179.
подробнее>>
Полный текст>>
- Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2020.– Т. 20. Вып. 4.– 168 с.
список ВАК
Полный текст>>
- Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– 184 с.
Полный текст>>
- Кондрашов П.Н.
Ключевые философские идеи К.Н. Любутина // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 7-28.
подробнее>>
Полный текст>>
- Железнов А.С.
Вера как практическое отношение к контингентному бытию // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 7-24.
подробнее>>
Полный текст>>
- Малышев М.А.
Венец эволюции или бастард природы? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 7-41.
подробнее>>
Полный текст>>
- Подопригора А.В.
Искушение демиурга. Гностические модели и парадигма искусственного интеллекта // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 7-30.
подробнее>>
Полный текст>>
- Гаспарян Д.Э.
Необъективируемая природа сознания в трансцендентализме Мераба Мамардашвили // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 25-44.
подробнее>>
Полный текст>>
- Лобовиков В.О.
Математическая модель «диалектической логики» и относительно автономные познающие роботы // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 29-48.
подробнее>>
Полный текст>>
- Яркеев А.В.
Проблема прав человека в контексте национального государства: биополитический аспект // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 31-44.
подробнее>>
Полный текст>>
- Шавеко Н.А.
Проблема соотношения идеала и действительности в кантианской философии права // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 42-58.
подробнее>>
Полный текст>>
- Кочухова Е.С. Мартьянов В.С.
Креативный город или право на город: альтернативы урбанистического развития в российском контексте // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 45-66.
подробнее>>
Полный текст>>
- Кавеева А.Д. Сабурова Л.А. Эстрина Ю.Ю.
Ускользающее доверие в цифровых коммуникациях: что связывает пользователей в виртуальных сообществах? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 45-65.
подробнее>>
Полный текст>>
- Фишман Л.Г.
Профессионалы морали: от риторики бесценного к политическому самосознанию // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 49-66.
подробнее>>
Полный текст>>
- Айусо Торрес М.
Карлизм и испанская политическая традиция: вчера и сегодня // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 59-83.
подробнее>>
Полный текст>>
- Нендза-Щикониовска К.
Советский городской эксперимент – между проектом модерности и утопическим сознанием // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 66-87.
подробнее>>
Полный текст>>
- Леканова Е.Е.
Самоопределяющие нормативно-правовые предписания // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 67-79.
подробнее>>
Полный текст>>
- Костогрызов П.И.
Общинное право // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 67-86.
подробнее>>
Полный текст>>
- Кресин А.В.
Вопрос о своеобразных элементах национального права в трудах европейских ученых второй половины XVIII – первой трети XIX века // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 80-111.
подробнее>>
Полный текст>>
- Василенко Ю.В.
«Манифест персов», или Верноподданные между традиционализмом и реформизмом // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 84-98.
подробнее>>
Полный текст>>
- Кузнецова С.С.
Особенности конституционно-правового статуса комиссий по защите прав человека в Индии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 87-103.
подробнее>>
Полный текст>>
- Ахмед А.
Доминирование «правых» в Индии и политизация индийских вооруженных сил // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 88-106.
подробнее>>
Полный текст>>
- Карасев А.Т. Кожевников О.А. Мещерягина В.А.
Цифровизация правоотношений и ее влияние на реализацию отдельных конституционных прав граждан в Российской Федерации // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 99-119.
подробнее>>
Полный текст>>
- Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– 107 с.
Полный текст>>
- Марей А.В.
Закон, обычай и обыкновение в представлении Альфонсо X Мудрого // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 107-137.
подробнее>>
Полный текст>>
- Кодолова А.В. Солнцев А.М.
Привлечение к ответственности за причинение вреда окружающей среде в России и зарубежных странах: пути совершенствования законодательства // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 112-127.
подробнее>>
Полный текст>>
- Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– 124 с.
Полный текст>>
- Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– 131 с.
Полный текст>>
<< Назад |
| Далее >>