<< Назад | | Далее >>
  1. Крылатова И.Ю.
    Достоинство личности и геномные технологии: философско-правовой аспект // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 4.– С. 111-134.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  2. Залесны Я. Остапович И.Ю.
    Конституционализм в Республике Казахстан: генезис, особенности и перспективы // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 3.– С. 125-147.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  3. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 1.– 128 с.
    РИНЦ  список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  4. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 2.– 132 с.
    РИНЦ  список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  5. Мочалов А.Н. Колобаева Н.Е. Несмеянова С.Э.
    Право на доступ в интернет: юридическое содержание и механизм реализации // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 4.– С. 135-163.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  6. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 3.– 153 с.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  7. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 4.– 167 с.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  8. Коваль О.А. Крюкова Е.Б.
    Хайдеггер как литературный персонаж. Часть I // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 7-34.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  9. Матвейчев О.А.
    Истоки культа Аполлона и первопоэт Олен // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 7-21.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  10. Коваль О.А. Крюкова Е.Б.
    Хайдеггер как литературный персонаж. Часть II // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 7-32.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  11. Лобовиков В.О.
    Knowledge logic and algebra of formal axiology: a formal axiomatic epistemology theory Sigma used for precise defining the exotic condition under which Hume-and-Moore doctrine of logically unbridgeable gap between statements of being and statements of value is falsified = Логика знания и алгебра формальной аксиологии: некая формальная аксиоматическая теория эпистемологии сигма, используемая для точного определения того экзотического условия, при котором доктрина Юма и Мура о логически непреодолимой пропасти между суждениями о бытии и суждениями о ценности фальсифицируется // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 7-23.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  12. Кондрашов П.Н.
    Карл Маркс о родовой сущности человека // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 22-48.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  13. Муртазин С.Р.
    Проблема другого сознания: угроза скептицизма и возможные пути ее преодоления (на примере концепций Саймона Глендиннинга и Фредерика Олафсона) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 24-44.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  14. Скоробогацкая Н.А. Скоробогацкий В.В.
    Советское: историко-культурный контекст феномена // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 33-74.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  15. Рябушкина Т.М.
    «Жизнь есть знание»: С.Л. Франк и западноевропейская трансцендентальная традиция осмысления феномена жизни // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 35-68.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  16. Платонов Р.С.
    Моральная универсальность в этике классического утилитаризма (Иеремия Бентам, Джон Стюард Милль) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 45-64.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  17. Агаев М.А.
    Авторитарные тенденции в Турции и радикализация правящей Партии справедливости и развития // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 49-70.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  18. Вахрушева Е.А.
    Правосудие переходного периода как концепт и практика: политологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 65-81.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  19. Васечко В.Ю.
    Наука под патронажем кесаря-политарха // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 69-88.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  20. Чихладзе Л.Т. Болдырев О.Ю.
    Местное самоуправление в правовых позициях Конституционного Суда РФ и его судей в контексте конституционной реформы-2020 // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 71-87.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  21. Давыдов Д.А.
    Неоконченная дискуссия: к вопросу о принципах выделения общественных формаций // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 75-103.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  22. Василенко Ю.В.
    Образ «врага» в политическом дискурсе зарождающегося испанского консерватизма // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 82-100.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  23. Кокотова Д.А.
    Критерии отграничения новой диссертации от прежней работы, право защиты которой соискатель утратил (вариант нормативного закрепления) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 88-111.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  24. Смулькина Н.В.
    Символические образы международных отношений в сознании российских граждан: политико-психологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 89-116.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  25. Рааб Р.С.
    Правопонимание Фридриха Августа фон Хайека: между либеральной идеологией и социальной теорией // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 101-123.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  26. Филимонов К.Г. Топычканов А.В.
    «Идеи университета»: за пределами этатизма, менеджериализма и «башни из слоновой кости» (к вопросу о медиативных функциях университета) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 104-126.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  27. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– 116 с.
    РИНЦ  список ВАК 
    Полный текст>>

  28. Саленко А.В.
    Философия свободы мирных собраний в конституционных принципах России и Германии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 117-139.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  29. Таршева М.Н. Толкунова Н.Н.
    Становление института медиации в России и за рубежом // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 124-142.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  30. Кошель А.С.
    Основания и процедура досрочного прекращения полномочий депутатов // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 127-155.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  31. Сёмин П.О. Киль Ю.Э. Синицына В.А.
    Дублирование и оригинальность при установлении региональных категорий особо охраняемых природных территорий в России // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 143-164.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  32. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– 144 с.
    Полный текст>>

  33. Шпренгел М.
    Противодействие коррупции в Польше: правовые и экономические аспекты // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 156-179.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  34. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2020.– Т. 20. Вып. 4.– 168 с.
    РИНЦ  список ВАК 
    Полный текст>>

  35. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– 184 с.
    Полный текст>>

  36. Кондрашов П.Н.
    Ключевые философские идеи К.Н. Любутина // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 7-28.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  37. Железнов А.С.
    Вера как практическое отношение к контингентному бытию // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 7-24.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  38. Малышев М.А.
    Венец эволюции или бастард природы? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 7-41.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  39. Подопригора А.В.
    Искушение демиурга. Гностические модели и парадигма искусственного интеллекта // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 7-30.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  40. Гаспарян Д.Э.
    Необъективируемая природа сознания в трансцендентализме Мераба Мамардашвили // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 25-44.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  41. Лобовиков В.О.
    Математическая модель «диалектической логики» и относительно автономные познающие роботы // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 29-48.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  42. Яркеев А.В.
    Проблема прав человека в контексте национального государства: биополитический аспект // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 31-44.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  43. Шавеко Н.А.
    Проблема соотношения идеала и действительности в кантианской философии права // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 42-58.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  44. Кочухова Е.С. Мартьянов В.С.
    Креативный город или право на город: альтернативы урбанистического развития в российском контексте // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 45-66.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  45. Кавеева А.Д. Сабурова Л.А. Эстрина Ю.Ю.
    Ускользающее доверие в цифровых коммуникациях: что связывает пользователей в виртуальных сообществах? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 45-65.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  46. Фишман Л.Г.
    Профессионалы морали: от риторики бесценного к политическому самосознанию // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 49-66.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  47. Айусо Торрес М.
    Карлизм и испанская политическая традиция: вчера и сегодня // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 59-83.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  48. Нендза-Щикониовска К.
    Советский городской эксперимент – между проектом модерности и утопическим сознанием // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 66-87.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  49. Леканова Е.Е.
    Самоопределяющие нормативно-правовые предписания // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 67-79.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  50. Костогрызов П.И.
    Общинное право // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 67-86.
    подробнее>>
    Полный текст>>

<< Назад | | Далее >>