<< Назад | | Далее >>
  1. Воробьев А.М.
    Право на труд в Конституции РФ и проблемы его реализации // Информ. журн. Урал. ин-та коммерции и права.– Екатеринбург, 2001.– № 3.–

  2. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Российская ментальность и новое информационное пространство: к проблеме совместимости // Информационное общество: право и власть: Сб. науч. ст.– Екатеринбург, 2001.– 8 с.

  3. Русакова О.Ф.
    Диалог во властной коммуникации // Информационное общество: право и власть: Сб. науч. ст.– Екатеринбург, 2001.– 31 с.

  4. Степанова Е.А.
    Религия в современной России: исторические корни // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2001.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 2.– С. 73–83.

  5. Мошкин С.В.
    Кривое зеркало прессы // Общая тетрадь: Вестн. Мос. школы полит. исслед.– 2001.– № 4(19).– С. 64–70.

  6. Гайда А.В.
    Конституция (устав) субъекта Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 2.– С. 40–58.

  7. Фадеичева М.А.
    Гуманизм и человечность в интерсубъективной реальности // Проблемы и гипотезы: Дайджест.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 3.– С. 125–131.

  8. Фишман Л.Г.
    К генеалогии наркомании // Ученые записки.– Челябинск, 2001.– С. 219–225.

  9. Русакова О.Ф.
    Предмет философии и методологии истории // Философия и общество.– 2001.– № 3.– С. 70–89.

  10. Степанова Е.А.
    Религия в современной России: исторические корни // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 73-83.
    Полный текст>>

  11. Вершинин С.Е.
    Феномен недоверия в контексте постсоветского общества: к постановке проблемы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 58–72.
    Полный текст>>

  12. Гайда А.В. Любутин К.Н.
    Российские версии философии марксизма: Иосиф Сталин (1879-1953) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 3–16.
    Полный текст>>

  13. Социокультурные механизмы установления повестки дня / Политология и социология // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 166–191.
    Полный текст>>

  14. Русакова О.Ф.
    Методологические стратегии в современных исторических исследованиях: школа «Анналов» и «Новая интеллектуальная история» // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 17–48.
    Полный текст>>

  15. Фан И.Б.
    Личность и власть: проблема идентификации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 136–165.
    Полный текст>>

  16. Фишман Л.Г.
    Гражданское общество в России: легитимация или оправдание власти? // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 129–135.
    Полный текст>>

  17. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Социокультурная специфика российской журналистики и современные тенденции развития информационного поля России // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 113-114.
    Полный текст>>

  18. Романова К.С.
    Человек в поисках истины своего бытия // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 68–71.
    Полный текст>>

  19. Русакова О.Ф.
    Томография радикализма // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 86–92.

  20. Фишман Л.Г.
    Вейский цикл Ю. Латыниной: Рыночный либерализм с рецидивами варварства // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 95–98.

  21. Гайда А.В. Китаев В.В.
    Властный дискурс российского общества: от демократии к сильному государству // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 21–23.
    Полный текст>>

  22. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Понимает ли народ то, что говорит власть? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 19–21.
    Полный текст>>

  23. Куликов В.Б. Тихомиров А.В.
    Провокаторы политического общения // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 129–134.

  24. Фадеичева М.А.
    О чем трещат дрессированные попугаи? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 114–116.

  25. Мошкин С.В.
    Экспансионизм в идеологии и политике большевизма: Автореф. дис. ... д-ра полит. наук.– Екатеринбург, 2000.– 35 с.

  26. Мошкин С.В.
    Экспансионизм в идеологии и политике большевизма: Дис. ... д-ра полит. наук.– Екатеринбург, 2000.– 256 с.

  27. Фишман Л.Г.
    Трансформация метапарадигмы социально-политических наук: Автореф. дис. ... канд. полит. наук.– Екатеринбург, 2000.– 20 с.

  28. Фишман Л.Г.
    Трансформация метапарадигмы социально-политических наук: Дис. ... канд. полит. наук / Науч. руководитель – канд. филос. наук доц. К.В. Киселев.– Екатеринбург, 2000.– 162 с.

  29. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Массовая коммуникация и власть: анализ основных теоретических подходов / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, Ин-т междунар. связей, 2000.– 90 с.

  30. Любутин К.Н.
    Российские версии марксизма: Александр Богданов / Урал. ин-т коммерции и права.– Екатеринбург: Урал. ин-т коммерции и права, 2000.– 89 с.

  31. Любутин К.Н. Пивоваров Д.В.
    Синтетическая теория идеального / Урал. гос. ун-т.; Псковский обл. ин-т повышения квалификации работников образования.– Екатеринбург; Псков: Изд-во Урал. гос. ун-та; Изд-во ПОИПКРО, 2000.– 207 с. (Философская библ. учителя. Вып. 9).

  32. Любутин К.Н. Мошкин С.В.
    Российские версии марксизма: Николай Бухарин / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 2000.– 206 с.

  33. Мошкин С.В.
    Красная экспансия на Восток / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 2000.– 186 с.

  34. Русакова О.Ф.
    Философия и методология истории в ХХ веке: школы, проблемы, идеи / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 2000.– 354 с.

  35. Гайда А.В.
    The Sverdlovsk oblast legislation system /Gaida A.V. // Legislation and Law-making Process in the Sverdlovsk oblast: Condition, Problems and Improvment.– Ekaterinburg, 2000.– Ch. 1.– С. 5–14.

  36. Вершинин С.Е.
    Ernst Bloch und die russische Kultur des 20 Jahrhunderts /Werschinin S. // Vorschein. 18–19. Blaetter der Ernst-Bloch-Assoziation: Die Ernte von 1968 Antropologie und Natur.– Berlin, 2000.– С. 32–38.

  37. Воробьев А.М.
    Диалектика взаимоотношений гражданского общества и государства // Государство, право, экономика: исторические, социальные и юридические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр.– Екатеринбург, 2000.– С. 112–119.

  38. Гайда А.В. Китаев В.В. Ховралев А.Л.
    Общественная стабильность и российский социум: проблема мировоззренческих оснований // Государство, право, экономика: исторические, социальные и юридические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр.– Екатеринбург, 2000.– С. 120–128.

  39. Любутин К.Н.
    Герои и еретики: Анатолий Луначарский (1875–1933) // Государство, право, экономика: исторические, социальные и юридические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр.– Екатеринбург, 2000.– С. 75–81.

  40. Русакова О.Ф.
    К пониманию философии истории // Гуманитарный вектор: Вестн. Забайкал. отд-ния Акад. гуманит. наук.– 2000.– № 2.– С. 120–134.

  41. Гайда А.В.
    «Диалектическая» антропология, содержание и социальный смысл // Историко-философские исследования: Избранное.– Екатеринбург, 2000.– С. 109–116.

  42. Куликов В.Б.
    Религиозно-философская концепция человека (критика «антропологии» М. Бубера) // Историко-философские исследования: Избранное.– Екатеринбург, 2000.– С. 78–96.

  43. Любутин К.Н.
    «Проблема человека» и философская антропология // Историко-философские исследования: Избранное.– Екатеринбург, 2000.– С. 45–61.

  44. Русакова О.Ф.
    Бухаринская версия марксизма: особенности и политическая судьба: [Вступ. ст.] // К.Н. Любутин, С.В. Мошкин. Российские версии марксизма: Николай Бухарин.– Екатеринбург, 2000.– С. 3–5.

  45. Мошкин С.В.
    Накануне Афганской войны // Наука Урала.– 2000.– (№ 1), янв.– 6 с.

  46. Русакова О.Ф.
    Бухаринская версия марксизма: особенности и политическая судьба // Наука Урала.– 2000.– № 12, июнь.– 6 с.

  47. Куликов В.Б.
    Политик как профессия // Персонал–Profy.: Новые технологии в психологии труда и управлении персоналом.– 2000.– Вып. 1.– С. 71–81.

  48. Степанова Е.А.
    Мудрость, терпение, надежда // Толерантность и современное мышление.– Екатеринбург, 2000.– С. 154–164.

  49. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Федерализм и опосредующая функция СМИ: к проблеме установления общенациональной повестки дня // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2000.– Вып. 2. – Ч. 2, § 5.– С. 245–265.

  50. Абелинскас Э.Ю.
    Консерватизм как мировоззрение и политическая идеология (опыт обоснования) / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Информ.-аналит. центр регион. политики и нац. безопасности. Урал. акад. гос. службы; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 1999.– 100 с.

<< Назад | | Далее >>