Лобовиков В.О. Knowledge logic and algebra of formal axiology: a formal axiomatic epistemology theory Sigma used for precise defining the exotic condition under which Hume-and-Moore doctrine of logically unbridgeable gap between statements of being and statements of value is falsified = Логика знания и алгебра формальной аксиологии: некая формальная аксиоматическая теория эпистемологии сигма, используемая для точного определения того экзотического условия, при котором доктрина Юма и Мура о логически непреодолимой пропасти между суждениями о бытии и суждениями о ценности фальсифицируется // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 7-23. подробнее>> Полный текст>>
Кондрашов П.Н. Карл Маркс о родовой сущности человека // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 22-48. подробнее>> Полный текст>>
Муртазин С.Р. Проблема другого сознания: угроза скептицизма и возможные пути ее преодоления (на примере концепций Саймона Глендиннинга и Фредерика Олафсона) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 24-44. подробнее>> Полный текст>>
Скоробогацкая Н.А. Скоробогацкий В.В. Советское: историко-культурный контекст феномена // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 33-74. подробнее>> Полный текст>>
Рябушкина Т.М. «Жизнь есть знание»: С.Л. Франк и западноевропейская трансцендентальная традиция осмысления феномена жизни // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 35-68. подробнее>> Полный текст>>
Платонов Р.С. Моральная универсальность в этике классического утилитаризма (Иеремия Бентам, Джон Стюард Милль) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 45-64. подробнее>> Полный текст>>
Агаев М.А. Авторитарные тенденции в Турции и радикализация правящей Партии справедливости и развития // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 49-70. подробнее>> Полный текст>>
Вахрушева Е.А. Правосудие переходного периода как концепт и практика: политологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 65-81. подробнее>> Полный текст>>
Васечко В.Ю. Наука под патронажем кесаря-политарха // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 69-88. подробнее>> Полный текст>>
Чихладзе Л.Т. Болдырев О.Ю. Местное самоуправление в правовых позициях Конституционного Суда РФ и его судей в контексте конституционной реформы-2020 // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 71-87. подробнее>> Полный текст>>
Давыдов Д.А. Неоконченная дискуссия: к вопросу о принципах выделения общественных формаций // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 75-103. подробнее>> Полный текст>>
Василенко Ю.В. Образ «врага» в политическом дискурсе зарождающегося испанского консерватизма // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 82-100. подробнее>> Полный текст>>
Кокотова Д.А. Критерии отграничения новой диссертации от прежней работы, право защиты которой соискатель утратил (вариант нормативного закрепления) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 88-111. подробнее>> Полный текст>>
Смулькина Н.В. Символические образы международных отношений в сознании российских граждан: политико-психологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 89-116. подробнее>> Полный текст>>
Рааб Р.С. Правопонимание Фридриха Августа фон Хайека: между либеральной идеологией и социальной теорией // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 101-123. подробнее>> Полный текст>>
Филимонов К.Г. Топычканов А.В. «Идеи университета»: за пределами этатизма, менеджериализма и «башни из слоновой кости» (к вопросу о медиативных функциях университета) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 104-126. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– 116 с. список ВАК Полный текст>>
Саленко А.В. Философия свободы мирных собраний в конституционных принципах России и Германии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 117-139. подробнее>> Полный текст>>
Таршева М.Н. Толкунова Н.Н. Становление института медиации в России и за рубежом // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 124-142. подробнее>> Полный текст>>
Кошель А.С. Основания и процедура досрочного прекращения полномочий депутатов // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 127-155. подробнее>> Полный текст>>
Сёмин П.О. Киль Ю.Э. Синицына В.А. Дублирование и оригинальность при установлении региональных категорий особо охраняемых природных территорий в России // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 143-164. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– 144 с. Полный текст>>
Шпренгел М. Противодействие коррупции в Польше: правовые и экономические аспекты // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 156-179. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2020.– Т. 20. Вып. 4.– 168 с. список ВАК Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– 184 с. Полный текст>>
Кондрашов П.Н. Ключевые философские идеи К.Н. Любутина // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 7-28. подробнее>> Полный текст>>
Железнов А.С. Вера как практическое отношение к контингентному бытию // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 7-24. подробнее>> Полный текст>>
Малышев М.А. Венец эволюции или бастард природы? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 7-41. подробнее>> Полный текст>>
Подопригора А.В. Искушение демиурга. Гностические модели и парадигма искусственного интеллекта // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 7-30. подробнее>> Полный текст>>
Гаспарян Д.Э. Необъективируемая природа сознания в трансцендентализме Мераба Мамардашвили // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 25-44. подробнее>> Полный текст>>
Лобовиков В.О. Математическая модель «диалектической логики» и относительно автономные познающие роботы // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 29-48. подробнее>> Полный текст>>
Яркеев А.В. Проблема прав человека в контексте национального государства: биополитический аспект // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 31-44. подробнее>> Полный текст>>
Шавеко Н.А. Проблема соотношения идеала и действительности в кантианской философии права // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 42-58. подробнее>> Полный текст>>
Кочухова Е.С.Мартьянов В.С. Креативный город или право на город: альтернативы урбанистического развития в российском контексте // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 45-66. подробнее>> Полный текст>>
Кавеева А.Д. Сабурова Л.А. Эстрина Ю.Ю. Ускользающее доверие в цифровых коммуникациях: что связывает пользователей в виртуальных сообществах? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 45-65. подробнее>> Полный текст>>
Фишман Л.Г. Профессионалы морали: от риторики бесценного к политическому самосознанию // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 49-66. подробнее>> Полный текст>>
Айусо Торрес М. Карлизм и испанская политическая традиция: вчера и сегодня // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 59-83. подробнее>> Полный текст>>
Нендза-Щикониовска К. Советский городской эксперимент – между проектом модерности и утопическим сознанием // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 66-87. подробнее>> Полный текст>>
Леканова Е.Е. Самоопределяющие нормативно-правовые предписания // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 67-79. подробнее>> Полный текст>>
Кресин А.В. Вопрос о своеобразных элементах национального права в трудах европейских ученых второй половины XVIII – первой трети XIX века // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 80-111. подробнее>> Полный текст>>
Василенко Ю.В. «Манифест персов», или Верноподданные между традиционализмом и реформизмом // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 84-98. подробнее>> Полный текст>>
Кузнецова С.С. Особенности конституционно-правового статуса комиссий по защите прав человека в Индии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– С. 87-103. подробнее>> Полный текст>>
Ахмед А. Доминирование «правых» в Индии и политизация индийских вооруженных сил // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 88-106. подробнее>> Полный текст>>
Карасев А.Т. Кожевников О.А. Мещерягина В.А. Цифровизация правоотношений и ее влияние на реализацию отдельных конституционных прав граждан в Российской Федерации // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 3.– С. 99-119. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 2.– 107 с. Полный текст>>
Марей А.В. Закон, обычай и обыкновение в представлении Альфонсо X Мудрого // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 107-137. подробнее>> Полный текст>>
Кодолова А.В. Солнцев А.М. Привлечение к ответственности за причинение вреда окружающей среде в России и зарубежных странах: пути совершенствования законодательства // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– С. 112-127. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2019.– Т. 19. Вып. 3.– 124 с. Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 1.– 131 с. Полный текст>>
список ВАК 
